泰国政治已经陷入僵局 大企业为经济损失买单

不过泰国学术界的看法并不统一。也有学者指出，素贴投身反政府活动后，不断对政府抛出新的要求，从撤销特赦法案，到推翻“他信体制”，从组建“人民议会”，再到如今的“先改革后大选”，其根本原因在于，素贴并不是泰国传统意义上的集会领导，他如今依附的是一个由各派反政府势力组成的同盟，伙伴关系比较松散，基础并不牢固。素贴不停变换集会诉求，其实是为了迎合同盟内部不断变化的情绪，使伙伴关系得以维持。

大选前途未卜

泰国政局动荡从2013年11月初延续至今并愈演愈烈，政府屡次号召反对派参与对话协商，均未得到响应;反政府方要求英拉下台，先改革后大选，但英拉坚持改革必须在大选之后由新国会和新内阁付诸实施;与此同时，军方数次重申中立立场，但关于军事政变的谣言甚嚣尘上。社会各界纷纷探讨解决方案，但眼下这场僵局短期内很难找到出路。

随着2月2日大选日益逼近，对立双方的矛盾也愈发尖锐。选举委员会日前提议英拉将大选推迟至5月4日，称当前局势将造成当选议员的人数不足以组建新的下议院，大选“注定会失败”。

泰国下议院共有500个席位，按照宪法规定，当选议员人数必须达到95%即475人，才能组建新的下议院。但南部多省28个选区的候选人登记工作因反政府示威者的不断干扰而未能顺利完成，虽然包括为泰党在内的一些政党已经提请最高行政法院认可它们的参选权，但该问题至今仍未找到解决方案。

政府15日举行研讨会，与各政党、各界机构代表商讨是否推迟大选。但民主党及“人民民主改革委员会”未派代表参加，选举委员会的5名委员也未出席会议，仅派出一名秘书长与会。

英拉在研讨会后表示2月2日大选将如期举行。选委会已向英拉发出申请，举行只有选委会和政府参加的双边会议，探讨大选延期问题。反政府领导人素贴表示，单单推迟大选是毫无意义的，他声称“封锁曼谷”行动将继续，直到看守政府下台、推迟大选、全面改革的诉求得到满足。

此外，泰国宪法法院日前裁定一项旨在允许政府不经国会事先批准便可签订国际条约的宪法修正案草案违宪，该裁决可能使看守政府陷入被弹劾的处境，并给2月2日的大选带来更多变数。

根据违宪裁决，国家反贪委员会有权对提出该草案的政府展开调查，如果在调查中发现政府有任何不当行为，政府按法律规定必须停止工作，相关责任人可能面临弹劾及5年内不得从政的禁令。如果此种情形发生，即便看守总理英拉及其他35位内阁成员在2月2日大选中重回国会，他们也无法再担任任何政府职位。提请宪法法院对草案进行裁定的前民主党议员威拉已经宣布，他将收集2万选民的签名，通过反贪委员会对投票通过该草案的国会议员发起弹劾。

泰国法政大学政治学者蓬猜认为，当前的“封城”行动可能会持续一周，此后事态会稍微平息一段时间，新一轮的大规模示威将在大选前卷土重来。如今军事政变的可能性也越来越大，如果“封城”中出现流血伤亡，军方也许会选择介入。

蓬猜相信，2月2日大选最终会举行，但其间冲突不断。而且此次大选不可能选出组建下议院至少需要的475名议员，所以重新大选不可避免。但新的大选又会引发新的抵制浪潮，然后只能再次组织大选。泰国政治已经陷入僵局。