外交•安保分论坛总结：中方与会者更多强调日本军事指向问题

10月26日下午，中国社会科学院日本研究所所长李薇在外交•安保分论坛演讲

10月27日上午，第九届北京—东京论坛进行到各分论坛报告和对话阶段。中国社会科学院日本研究所所长李薇对外交•安保分论坛讨论的情况进行了报告，以下是李薇总结的摘要：

讨论的主要问题有以下四点。中国与会者更多强调日本的军事指向问题，比如中方对安倍首相的积极和平主义表示关注，认为其实质内核是对日本安全传统的防护理念的颠覆。日本安全防护的重要法律也被修改，这个变化对中国意味着什么，必然引起中方的关注。日本方面与会者更多强调了中国军费使用的透明度问题，关于外交他们认为中国对日外交最大的课题是如何让日本相信中国的和平崛起，中国自身所宣誓的和平发展、富而不霸，希望中方在这方面做出进一步努力，创造让外界更加放心的环境。

关于东海合作与钓鱼岛问题，中方与会学者关注钓鱼岛问题，认为这是阻碍双边关系的焦点问题之一。强调钓鱼岛问题源于1894-1895年的甲午战争，需要从历史的角度认真思考。从国际法的角度看，开罗宣言与旧金山条约是上位法与下位法的关系，应当以开罗宣言为上位准则。中方学者提出，比如在各自分别主张主权立场的同时，承认存在争议，或者承认邦交正常化时，周恩来总理与田中首相之间存在谅解，承认双方对谅解存在不同的理解。此外建议承认争议的同时，双方宣布解决钓鱼岛争端问题上不使用武力，尽快恢复双方海上紧急联络机制，和双方防务当局的热线。

第三关于朝核问题，中方与会者重申三原则，朝鲜半岛无核化，和平稳定对话协商，强调对朝方的选择应当从更有效的角度考虑。日方与会者关注中国的对朝政策，认为政策不够清楚，操作不够透明。

第四关于东亚地区的战略框架，中方与会者指出，战后美国在东亚的战略同盟战略与中国不相容，无论是冷战时期还是冷战以后这个框架都没有把中国容纳进去。而美国又不得不关注中国，在安全防务战略上日美一体，与中国之间没有建立起合理的战略框架，这样的框架也不能不引起中国的担忧，不能不说这是对东亚安全影响最大的框架在其结构上的一个重大的缺陷。

日方与会学者指出中国的强军愿望比较容易理解，但是其安全防务战略不清晰造成外界猜疑。我们这个论坛在以下问题有比较一致的共同认识。关于最敏感的两个问题，双方认为目前在钓鱼岛海域，中国海警船与日本海上保安厅之间保持一定的距离，相对谨慎。钓鱼岛海域和空域，我们应当努力在钓鱼岛升级为军事危机之前，谋求政治解决。中日之间在一些问题的认识上，特别是在历史问题上还存在较大的差异，造成这种差异的原因，已经有很多分析，我们还应该继续正视并慎重处理这些问题。

关于安全防务。中国和日本对地区的和平与稳定有重大的责任，从这个高度来理解和思考我们共同的防务政策。目前中日之间缺乏战略互信，以致存在在战略上相互的疑虑和误解，应当进一步加强安全防务方面的对话与交流，包括中日双边、中美日三边。

关于促进相互理解，当今社会民意对政府的影响之大是前所未有的，双方政府、双方媒体在处理中日关系上更加理性，客观报道对方国家，为我们下一代和谐相处创造积极的条件，以上是我的汇报。

（来源：中国日报网 马晓棠 编辑：周凤梅）