用户名 密码 注册
订阅手机报国际 中国 博览 财经 汽车 房产 科技 娱乐 体育 时尚 旅游 健康 移民 亲子 社区 专题
中国日报 中文国际 头条国际 国际快讯 军事台海 精彩图片 国际博览 奇闻奇观 科学探索 历史揭秘 国际财经 中国经济 消费旅游 能源在线 外交讲坛 独家策划 风云对话 中日论坛 评论 特稿 新闻汇总 海外看中国 E-Weekly

[西祠胡同][中日关系论坛]中日关系讨论之我见

2010-08-12 15:08:46
中国日报-看世界+加关注 打印 发送 字号 T | T 我来说两句2311人参与)
免费订阅30天China Daily双语新闻手机报:移动用户编辑短信CD至106580009009
百度百家
 

自因特网络普及以来,关于中日关系的网络讨论虽然看起来一直此起彼伏,但由于网上相关文字基本都是些感性的发挥与口号,同时信息很不对称,指望能看到理性的讨论还真算是奢望。

两国关系是个涵盖很广的范畴,它包括:政府、政治、经济、贸易、文化、军事、民间、历史等等诸交叉概念范畴的因素与诸因素以及诸因素组合之间的关系,千头万绪,难以厘清。真正意义上的讨论,应就某因素下某现象进行真实性的辨别与相关的思索进行交流,而不是大而混之,随意发挥。因此说“中日关系如何如何”,纯粹属于伪命题,在此命题下进行讨论,鸡同鸭讲,毫无意义。

所以本人基本对此类的讨论时以不参与为原则,看客而已。偶尔跟帖也只是指出逻辑错误,或提供些相管资料而已。

算来中日政府间《中日和平友好条约》签定有30年了,双边关系一直没有想象的那么好与那么坏,官方的各种说法其实只是某种期冀与博弈的包装品而已,在信息不对称的情况下,民间跟着起哄,是没太大意义的。能利用则利用,利用完则没价值。极端的情况下,一旦广场效应产生则灭之而后快。不少人自以为是什么主儿,其实说是棋子都算抬举,话说的难听,但就是这个理。

玩零和游戏谁都会,但输赢与后果可不是愿望、动机与手段所能决定的。且现代文明社会对零和游戏是不屑一顾的,中世纪的思维我看还是用于文学YY比较合适,用于国际关系的讨论,那也太不专业了。

(作者:天日昭昭


编辑:陈璐标签: 中日关系 两国关系
...
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883300联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
24小时新闻排行
精彩热图