必须强调,上述观点存在着明显的纰漏和误判,贻害甚深:
首先,中国对朝鲜的影响力无法超越现代国家间交往的正常框架。中国政府坚定信奉“不干涉他国内政”的外交原则,不会违背邻邦意愿干预他国事务。古语云:“己所不欲,勿施于人。”劝说和施加影响有其限度,不意味着要强迫他国实行自己所偏好的政策。对于这一点,相信拥有众多安全盟友的美国一定感同身受,即便是最亲密的同盟,也无法接受由美国替其做主,特别是就一些重大的安全关切事务。
其次,中国同朝鲜的贸易往来与经济合作同其他国家一样,都是正常国家间的贸易行为。食品等物资的援助对朝鲜普通民众的生活起到了很大帮助作用。如果贸然终止人道主义援助,非但不能立马解决核扩散与导弹威胁,反而可能诱发大规模人道主义灾难,这也是国际社会任何一方都极不愿看到的。从另一个角度看,美国和国际社会对朝鲜执行相关制裁已经数十年,核危机却愈演愈烈,这也充分说明单凭制裁不能解决半岛核问题。
再有,期待中国对朝鲜持续发挥显著影响力,与期待中美间保持密切政策协调,并推行美国期望的政策目标本身是不可兼顾的,存在逻辑上的矛盾。
半岛局势发展至今,危机不能简单归咎为某一个国家、某一届政府或者某一位领导人。必须看到,整个国际社会都应为半岛紧张局势承担责任,而更重要的是,应该吸取足够的教训,找到避免使局势滑向深渊的有效办法。