穆巴拉克：“释放”意味着什么（独家评论）

由于司法机构的法官终身任职，其中大部分人是穆巴拉克时代的“老人”，对于给穆巴拉克定罪客观上的确并不热心，但迄今各项做法都合乎法律规范。去年穆巴拉克案审理前期，适逢埃及政治过渡进程受阻，穆斯林兄弟会、光明党、自由派和“广场派”均对军方恋栈不满，试图借“清算穆巴拉克”打击军方威信，迫其尽早交权，因此“处死穆巴拉克”等严惩声浪一度十分高涨且响应者众；去年6月30日兄弟会组阁，军方引退，光明党、自由派和“广场派”夺权斗争的矛头转向新掌权派——兄弟会，对穷追猛打穆巴拉克这只“落水狗”已意兴阑珊，而兄弟会继续热心“清算”，则有乘胜肃清军方及政敌的意图，甚至试图借此和“老人”云集的埃及司法体系较量一下，从而让自己超越“三权分立”的设定，继行政、立法权后进而染指埃及司法权，自今年1月起埃及司法机构接连作出的、令穆巴拉克案峰回路转的裁决，就是在这样的政治博弈背景下发生的。

穆巴拉克体系崩盘已有两年多，对埃及当前各派政治势力而言，他已是不折不扣的“负资产”：司法机构只是对审判不热心，却无意为之翻案给自己添麻烦；军方和穆巴拉克关系复杂，嫌隙和仇怨既已公开，执政30年期间的合作又容易授人以柄，他们最期待的，是这桩公案早些了结，且“一人做事一人当”，不至把自己拖下水，而不是设法为这位空军出身（埃及军官团上层主体是埃及陆军）且早已恩断义绝的“老领导”开脱；至于其它派系，不论如今站在哪个阵营，却都是穆巴拉克政治体系的受害者，和穆巴拉克倒台的受益者，他们自更不会希望穆巴拉克“起死回生”。

正因为穆巴拉克在当今埃及政治生活中已无足轻重，且目前的裁决符合法律条文，才会出现“释放”消息公布后，国际社会许多摸不清头绪者奔走相告，躁动不已，而正剑拔弩张的埃及政坛各派却波澜不兴的现象。