头条国际 国际快讯 军事台海 精彩图片
国际博览 奇闻奇观 科学探索 历史揭秘
国际财经 中国经济 消费旅游 能源在线
外交讲坛 独家策划 风云对话 中日论坛
评论 特稿 新闻汇总 海外看中国 E-Weekly说到底，枪支问题是美国社会的“过敏源”和“慢性病”，有着深厚的历史渊源和复杂的社会背景，它涉及立法、执法、教育、安全等多个层面，既有利益的纠葛，也是文化使然。在美国，公民持枪是宪法修正案赋予的权利，平民持枪总数达2.83亿支。面对这样一个庞大群体，控枪谈何容易？因此，华盛顿的惯常做法是，“把铁罐踢得再远些”。
在热闹喧嚣的2012美国大选中，无论是最终获胜的奥巴马，还是饮恨败北的共和党候选人罗姆尼，都在有意回避控枪议题。而奥巴马本人自2009年1月上任以来，在控枪方面也没有着力推动新举措或取得任何实质成果。
如今，没有寻求连任的牵绊，距离国会中期选举尚有时日，2013年可谓奥巴马第二任期的“黄金时段”。奥巴马会否利用这样一个稍纵即逝的机遇，不惜搭上民主党的政治利益，真正卖力推动控枪仍有待观望。毕竟，他在首个任期同样的“黄金时段”内，强力推动至今仍存争议的医改法案过关，结果刺激民意钟摆反弹，连累民主党人在2010年中期选举中大败。
前车之鉴犹在，更何况在兑现选举承诺、巩固政治利益、书写历史等多重考量下，减赤、税改以及移民改革才是奥巴马第二任期的重中之重，他本人和国会两党阵营都心知肚明，并在为此摩拳擦掌。因此，究竟该匀出几分火力给控枪议题、其政治筹码又有多重，恐怕正是白宫眼下默默演练的数学题。(记者孙浩王丰丰)
（来源：新华网 编辑：欧叶）
