不过,时代不同了,在信息高度发达的当下,美国人对中国的了解越来越多,敢于戳破“谎帝的新衣”的人已不再仅仅只是那个年幼无知的孩子了,越来越多的美国媒体、专家站出来批评这种打中国牌捞政治分的行为。
奥巴马与罗姆尼在中国话题上的辩论激怒了《中国谬论》(The China Fallacy)的作者唐纳?格鲁斯,他对CNN说:“他们将中国当作替罪羊,将美国严重的经济问题转嫁到外国人身上。他们利用了美国人对经济及未来的不确定及不安全的心理。”
美中贸易全国委员会主席傅强恩(JohnFrisbie)22日晚上说:“两位总统候选人都说将对中国强硬,但是证据显示,最好的方式是通过全面的接触和合法的行动,而不是政治的花言巧语。”
批评声音最响亮的当属在美国两党中声望极高的前国务卿基辛格,在前不久的一场研讨会上,他批评两位候选人在涉华言论中都使用了“糟糕透顶的语言”,都把“作弊”一词用在中国身上。他还批评一些“理论家”对于中美关系的详情一知半解,“想把这变成一场十字军东征”。
赵穗生告诉中新社记者,他非常赞同基辛格的观点,过去美国对华政策问题多由中国问题专家垄断,因为中美两国文化历史差异很大,需要花很长时间研究。但近年来随着中国崛起为全球性大国,很多对中国不甚了解的研究大战略的人也开始掌握对华话语权,这些人的影响力往往比较大,其错误言论对中美关系的伤害也比较大。
赵穗生表示,罗姆尼本身缺乏外交经验,但他真正上台也不会用这批人,而会用前世行行长佐利克这样的务实派。他并认为,以人民币汇率为例,罗姆尼声称当选第一天就将把中国列为“货币操纵国”,而这需要一整套的程序,不是想宣布就宣布的。
《纽约时报》专栏作家弗里德曼也讽刺说:“上任第一天就拿中国开刀。但我只想知道,第二天,如果中国这个美国债券的最大海外买家宣布不参加下一轮国债拍卖,导致我们的利率飙升,又会发生什么情况。那会让接下来的第三天也变得非常非常酷。欢迎领教罗姆尼的外交政策,我会把它称作“乔治·W·布什海外政策的卡通版”。
赵穗生认为,中美两国都要有足够的自信,美国迄今仍是世界最强大的国家,不应有“帝国没落的心态”;中国也不应认为美国已经衰落,同时也应更加自信,美国政客打中国牌是因为中国强大了,在国际事务中的作用更大了。
可喜的是,奥巴马和罗姆尼在22日晚的辩论中,似乎意识到穿着“谎帝的新衣”损人不利己,两人罕见一致地认为,中国可以成为合作伙伴。赵穗生告诉记者,历史表明,美国总统候选人虽然在竞选期间发表对华强硬言论,但一旦赢得大选,都会把现实主义带回白宫。
“无论是奥巴马还是罗姆尼,一旦入主白宫,他们的桌面上会摆着很多很现实的数据和政策建议,这将促使他们重新回到现实主义。”赵穗生说。
(来源:中新网 编辑:陈笛)