美欲借核裁军重整全球霸权 专家直言不看好

4月8日，俄美将签署新的削减进攻性战略武器条约，这不仅标志着有意义的重启核裁军会谈圆满结束，还可能成为冷战式的最后一个条约。俄罗斯《新闻时报》3月29日发表题为《最后的条约》一文，内容如下。

多年以来，莫斯科一直呼吁华盛顿起草协议来取代将要到期的《削减和限制进攻性战略武器条约》，以保持20世纪70年代形成的军备控制体系。可小布什政府对克里姆林宫的建议不理不睬，就是不想承担使美国行动自由受限的任何义务。而奥巴马政府不仅做出反应，还把与俄罗斯达成协议当成重要的大事来做。

从国际舞台整体战略的角度出发，即将在布拉格举行的签字仪式对奥巴马是重要的。恰好一年前，奥巴马在布拉格宣布了消灭核武器的目标。与俄罗斯签署了条约，在将于4月举行的核峰会和5月举行的核不扩散会议上，奥巴马就有话可说了。

这两次会议很可能达成若干协议，可如果俄美没有签署新的削减进攻性战略武器条约，美国的立场就会满盘皆空。美国总统显然希望用核裁军来推动美国整个全球霸权体系的更新。

白宫希望，莫斯科和华盛顿的裁军举措能成为其他核大国的范例，这一期望注定要落空。其他国家已经拥有或谋求拥有核武器的原因几乎与俄美关系无关。它们关心的是地区问题(印度、巴基斯坦、以色列、伊朗、中国)，或是必须具备遏制明显强大对手(朝鲜、伊朗)的手段。例如，莫斯科或华盛顿有多少枚导弹和弹头对新德里毫无意义，可是伊斯兰堡最好一枚核弹也没有。

此外还会出现反效应。一些国家拥有核武库多半还会终止俄美销毁核武器的进程。俄美核裁军不仅不能促使其他国家效仿，一些国家拥有较小核武库也可能终止俄美裁军进程。无论美国还是俄罗斯都不允许别国出现巨大核武库，比如说中国。

只有在形成全新国际秩序的情况下，核裁军才有可能。在这种秩序下，无论全球性遏制还是区域性遏制都将以其他方式进行。条约草案尚未对此做出规定，因为大家都会维护现有的东西。

与苏联时代相比，形势发生了重大变化———当时这个问题不仅是苏美关系的核心，也是整个国际政治的核心。今天核心变了。世界上的事情多种多样，除了两个超级大国的核对抗，什么问题都可能成为核心。甚至在俄美要解决的紧要问题中，核武库也没有排在前列。

俄美已失去对地区和世界进程的控制力，在这个意义上，奥巴马对俄美核裁军的立场本身并没有价值，只是被视为一种正确的手段。人们习惯认为从20世纪60年代末开始的裁军进程即将结束。至少这个进程在俄美双方已失去意义，而又不可能将其扩展到其他参加国。

（来源：新华网 编辑：王菁）