言论自由岂能成为网络乱象的挡箭牌？

时下的网上风风火火的社交平台俨然已经变成了另外一个线上社会。但有别于现实社会中的交往，线上交流的传播特点也让这个平台时常戾气逼人，一有风吹草动一些人便会手舞足蹈更有甚至借机煽风点火散播谣言。而普罗大众往往是这些网上乱象的直接受害者。

这个时候政府就应当出来规范治理。于是有人就把言论自由这个最称手的工具拿出来当说辞。真是所谓言论自由一个筐，什么都可以往里装。你跟他讲个人自律，他跟你讲言论自由；你跟他讲社会公德，他跟你讲言论自由；你跟他讲法律法规，他还跟你讲言论自由。在这些人的眼里，所谓言论自由就是我想说啥就说啥，想干啥就干啥。而言论自由真的是这样吗？

我们来看看号称“自由灯塔”美国的一个例子。就在今年的2月份，美国佛罗里达州迈阿密市一名２０岁男子因在网上发布扬言刺杀总统奥巴马的帖子而被逮捕并遭到起诉。如果他的罪名成立将会面对5年刑期。从他发帖到被起诉仅仅用了一周的时间。美国这个自由之地的速度可谓是迅速。这让那些一向奉美国为自由圭臬的伪“言论自由”者们情何以堪！

所以，自由有边界，言论自由也一样。个人自律、社会公德、法律法规看似是为言论自由设定了框架，实际是更好的保障了真正的言论自由。否则，看不惯就一通“亲人问候”，辩论升级就要撩袖子上手，诋毁别人无所不用其极，造谣生事想象力可以当电影编剧。敢问这样的“言论自由”我们要它有害还是有利？

所以言论无边界，则自由无真章。最后只会沦为那些无视个人诚信、社会公德、法律法规者的挡箭牌和遮羞布。

正如圣经中所说“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。”网络治理也要道德的归道德，法律的归法律。当然，技术的也要归于技术。

在道德层面，我们个人作为网络的参与者，虽说做不到谦谦自悔，但最起码要有自律意识。看到明显的谣言假话不评论不转发。参与讨论不用脏字，不使用暴力威胁性的语言。这些应该都是作为公民的起码言行准则吧。社会名人更要起好的带头作用。因为你们身上有更强的示范效果。

我们或许都看过脱口秀之类的外国节目。每当节目中有出现脏话时就会被自动屏蔽掉。我们网络上的脏话是不是也应该参照人家的做法，在技术上做类似的处理呢。应该不是很难吧。

最后，也是最重要的一点就是法律的作用。道德防于前，法律惩于后。任何人的违法行为都应该受到处罚。无论是在网上还是在网下，无论是在中国还是在美国。

一个社会难免会有这样或那样的问题，网络社会更是如此。我们既不能因噎废食，更不能坐视不理。一个好的网络环境需要大家共同的努力。和谐社会需要从你我他开始做起，网络和谐是其中的一部分。

来源：中国日报网（东进） 编辑：宁波