中国日报网环球在线消息：山西繁峙矿难记者受贿内幕，现在成为各家报纸争相转载的热门新闻。引起我思考的，是这几位记者接受地方官员“盛情款待”的细节。

报道说，爆炸发生前后不到两天，新华社山西分社的4名记者，已在接到死难矿工家属举报后赶到繁峙。但他们并未去矿难现场，而是先找上了繁峙县委、县政府，并受到了地方政府的盛情款待。县上有人出主意认为“需要打点打点”，于是县长就从县财政上提出部分钱来安排，于是也就有了记者受贿的事实。

记者们在第一时间赶到了事故发生地，却没有在第一时间赶赴矿难现场，应该说也是可以理解的。我们历来强调相信和依靠基层组织，强调宣传纪律。地方党委和政府对这起事故怎么看，往往对新闻报道起决定性的作用。所以，这几位记者在程序上无可挑剔。要命的是，他们马上就“受到了地方政府的盛情款待”。

记者不是行政要员，不是地方官员的上级领导，采访不是到地方检查视察；记者也不是投资商、开发商，采访不是投资开发或者发放慈善基金之前的具体考察和感情联络；更何况，记者有记者的纪律和规定，有自己的职业道德。如果当真看不懂“盛情款待”背后的玄机，那就一定不是一个合格的记者。首先，生活中大量的“盛情款待”可能是一笔交易的开始。古人比之“鸿门宴”，今天比之“糖衣炮弹”，虽说内涵各有侧重，但有一点是共同的，那就是天下没有白吃的午餐。其次，与其说是“地方政府的盛情款待”，不如说是地方官员的“盛情款待”。虽然很多场合地方官员就是“地方政府”，但是，我以为表达还是应该尽可能准确为好。表现在这里，其实就是地方官员为了自己的某种需要，花费“地方政府”的公款来举行“盛情款待”，而公款吃喝恰恰是最大的社会公害之一。仅此一点，任何一位真正有正义感的记者就应该难以下箸。

（来源：南方日报）