只有中国特色社会主义才能振兴中国

辛向阳/中国社会科学院研究员

人民日报发表的《如何看民主社会主义》和《坚定不移地走中国特色社会主义发展道路》，是两篇相得益彰的好文章。前一篇以答疑的形式讲科学社会主义与民主社会主义的区别；后一篇以正面阐述的方式论中国特色社会主义发展道路的历史必然性。文章各自从不同角度回答了两个至关重要又相互联系的问题：一个是民主社会主义不适合中国国情；一个是只有中国特色社会主义道路才能发展中国、振兴中国。文章简洁明快，有说服力和穿透力。

文章告诉我们，要深刻认清民主社会主义的实质，民主社会主义不是马克思主义的社会主义的一种模式，中国特色社会主义也不是民主社会主义的中国版。中国特色社会主义是科学社会主义与中国国情相结合的产物，是马克思主义中国化的科学成果。如果我们把自己等同于民主社会主义，甚至像有的学者所讲的那样，中国特色社会主义是民主社会主义的一种模式，那无疑是贬低了我们自己的创造性。中国特色社会主义是科学社会主义范畴和意义上的社会主义，决不是民主社会主义性质的社会主义。中国特色社会主义在社会主义市场经济、社会主义和谐社会、社会主义民主政治、社会主义核心价值体系等方面的创造，已经远远超越了民主社会主义所能涵括的内容。我们应当借鉴民主社会主义某些有益经验，但不能陷入民主社会主义抽象的理论迷雾之中。民主社会主义道路救不了中国，只有中国特色社会主义道路才能振兴中国。

延伸阅读 中国崛起的是一种新型社会主义

中国社会转型的向度是非常明确的，当代中国正在崛起的是一种新型社会主义。中国特色社会主义作为一种新型社会主义，“新”在哪里？概括地说，这主要体现在:一方面，它是一种利用资本主义一切可以利用的东西、逐步取得对于资本主义的相对优势、并最后战胜资本主义的社会主义；另一方面，它又是一种在自己的实践中不断探索社会正义、不断追求社会和谐、不断进行制度创新的社会主义。这种新型的社会主义不能不包含许多前所未有的特点。　

正确认识和对待民主社会主义

曹长盛/北京大学教授

最近人民日报在理论版先后发表了《如何看民主社会主义》、《坚定不移地走中国特色社会主义发展道路》两篇文章，正确地指出了民主社会主义的实质、民主社会主义与科学社会主义的区别、中国特色社会主义的形成发展和地位作用等，表明坚定不移地走中国特色社会主义道路的决心和信心，这是十分必要、很有意义的。

民主社会主义就其实质来说是资产阶级、小资产阶级政治思潮，是以唯心主义的多元论和实用主义的方法论为指导、为改良资本主义制度服务的。应该讲，民主社会主义的理论和实践，形成了民主社会主义模式，他们推行了一整套的有关实现“社会主义”的方针政策，在相当程度上改善了资本主义国家人民群众的物质生活条件，扩大了一定程度的民主权利等等。但这没有根本改变也不可能改变资本主义制度本身，没有根本改变资本主义的权力结构和阶级差别，没有改变和消除资本主义所固有的各种弊端。所以，决不能把民主社会主义同科学社会主义相提并论，混淆民主社会主义同中国共产党人开创的中国特色社会主义道路的区别，混淆党的创新理论同民主社会主义的界限。对民主社会主义的观点主张应实事求是地作具体分析。应把民主社会主义的一些观点主张作为人类社会发展过程中的一种精神文明成果来看待，取其精华，去其糟粕，借鉴其中可以借鉴的东西。例如，他们提出和推行的社会保障制度、建立社会市场经济体制、关于国家调控与社会市场经济相结合等做法，都是可以适当参考和借鉴的。但是，参考和借鉴决不等于完全认同，更不是照搬。　

延伸阅读　社会主义本质理论是发展着的理论

●党的十六届六中全会《决定》关于社会和谐是中国特色社会主义的本质属性的论断，是一个重大理论创新，深化了我们党对社会主义本质的认识，丰富和发展了科学社会主义理论。

●我们党对社会主义本质属性的认识，是在社会主义实践发展中逐步深化的，是随着对社会主义社会形态和生产方式矛盾运动、对中国特色社会主义社会矛盾特殊性认识的深化而逐步深化的。

●任何客观事物的发生、发展都有一个过程。社会主义本质及其属性在不断发展，我们党对社会主义本质理论的认识也在不断发展。

坚持和完善社会主义民主制度

民主政治的发展，总是同一定的社会制度紧密地联系在一起的。在当代中国，我们所要建设的民主政治，是中国特色社会主义的民主政治。