点击进入《我财经》专题

　　对于煤炭行业从业者呼吁设立地板价，《人民日报》近日刊文表示，让企业止损扭亏可以是价格调控的效果，但绝不应成为一项政策的出发点。当年煤挖出来就变成“金子”，没人喊设个天花板价；如今，煤价跌破了成本，再喊地板价，恐怕也没那么硬气吧？

　　对此，中国经济网评论员胡乃军在《我财经》节目中表示，煤炭行业和石油行业情况不同。在国际市场上，石油供给需求的变动导致目前石油价格偏低，并不是石油行业产能过剩或者需求不足。而煤炭，包括钢铁、水泥等行业，在我国产能过剩，开采价格偏低，销售需求不旺。对于这样的行业，中央政府讲究的是“壮士断腕”。

　　胡乃军指出，地板价无法解决产能过剩的问题，一些煤炭企业不要抱有希望国家给予保护政策的想法，而应该痛定思痛，做好转型。 （中国经济网记者 王雅坤）

　　下是本条新闻的播报内容：

　　【播报】接着来看今天财经今榜第三位的新闻。

　　煤炭行业正在从黄金时代进入全行业亏损时代。据媒体报道，按照一瓶饮料5块钱来计算，煤企卖200万吨的煤才有可能买得起北上广价值千万元的一套房。有煤炭行业从业者呼吁，现在煤炭都跌成土豆价了，挖一吨就亏好几百块，好多企业活不下去了，能不能设个地板价？

　　对此，《人民日报》刊文指出，让企业止损扭亏可以是价格调控的效果，但绝不应成为一项政策的出发点。给成品油开出地板价的方子，并不代表煤炭就该照方抓药。当年煤挖出来就变成“金子”，没人喊设个天花板价；如今，煤价跌破了成本，再喊地板价，恐怕也不合适。地板价不是万能药，价格调控也只适用于特定的情况、条件和时期。您怎么看党媒的这一表态？煤企该如何渡过难关？

　　【点评】胡乃军

　　相关文章：

　　[我财经]崔书文:资本市场谣言再起 证监会应施以重拳

　　[我财经]崔书文:马云大战银行成功 行业竞争专治各种不服