《我财经》专题

　　媒体报道，在熔断机制推出之前，争议就非常激烈。此时，反对之音升温，甚至有声音要求废止熔断机制。事实上，一直被我们学习的美国，也曾经对熔断机制的作用进行反思。对此，中国经济网评论员艾学蛟在《我财经》节目中表示：“熔断机制作为一个好的制度需要有前提。比如欧美国家，他们实现了熔断机制，但是制度设计跟我们不同，美国的熔断机制，第一个交易制度是T+0，而我们是T+1，他们没有涨跌停板的限制，这与我们有很大的不同。”

　　艾学蛟认为，熔断机制试水第一天，就给证监会、全国股民一个下马威，说明我们设计的时候，还有一些因素没有考虑到，将来在实行的过程中，可以进行修正，让它变得更完善。不能因为某一天熔断机制的启动就否定它，我们应该在这个过程当中不断地实践，不断的完善。（中国经济网记者 项佳丽）

　　以下是本条新闻的播报内容：

　　【播报】首先，来看财经今榜的头条新闻。

　　2016年第一个交易日，全球都弥漫在局促不安的恐慌情绪中。中国似乎又成了一个触发因素。据媒体报道， A股新年首日暴跌，沪深300指数跌幅扩大至7%，触发二次熔断机制，全天交易结束。这也是该机制实施的首日。而放眼全球，“8?11新汇改”后产生的中国式“溢出效应”再次出现。香港恒生指数、日经、韩国首尔综指、欧洲市场纷纷下挫2%以上，连同一交易日开盘最晚的美国市场也未能幸免。

　　环球资产管理首席策略师Ryan Larson表示，中国和中东的负面头条新闻导致全球恐慌性抛售，这并不奇怪，只是这才是2016年的第一天，交易比往常的周一都要繁忙，与其说是恐慌抛售，不如说是有序波动，2016年我们可能会看到更多类似的波动行情。

　　【点评】艾学蛟

　　【追问】熔断机制第一次出现，就如此令人印象深刻。在熔断机制推出之前，争议就非常激烈。此时，反对之音升温，甚至有声音要求废止熔断机制。事实上，一直被我们学习的美国，也曾经对熔断机制的作用进行反思。那么熔断是否起到了平滑市场波动、冷静市场的作用，还是加剧了市场波动?熔断机制首日遭试水，A股2016年的路又该如何走？

　　【追问】元旦假期之后第一个交易日即经历暴跌，市场弥漫着不安与猜疑。分析认为，在市场下跌的众多原因中，上市公司减持禁令即将到期成为引发市场担忧的因素之一。您是否认同这种观点？“减持禁令”到期后，A股又该何去何从？