承包商需要带资参与国际工程 期待保险化解新风险
“对国际工程承包商而言，全球政治经济形势在变，企业经营规模及范围在变，海外工程商业模式在变。这些变化导致承包企业的保险需求也在不断变化。”宋东升表示，保险要在海外工程中发挥作用，就必须符合新形势下的新要求。
宋东升认为，在不同的国际工程承包模式下，保险的作用大有区别。“国际工程承包商业模式大致经历了三个阶段，当前，第三个阶段正在起步。”他指出，在第一阶段承包商只扮演工程建筑商的角色，在第二阶段承包商同时具备了帮助业主融资的功能，现在，越来越多的承包商正带着自己的资金参与国际工程投资。
“这种商业模式的变化，使得我们对保险的需求和保险对我们的意义发生了质的变化。”宋东升认为，以前基本是业主把保险方案设计好了，承包商再采购一些常规工程保险即可，现在承包商需要自己来设计包括保险方案在内的一系列方案，为业主提供一揽子服务，才可能获得银行贷款。因此，对保险公司而言，他们重点考虑的不是如何销售保险，而是如何设计出好的方案，适应国际工程承包商业模式的变化，帮助承包商用保险转移现在遇到的新风险。
对于保险公司的选择，蔡传胜表示，由于受法律限制，很多保险都需要在工程所在地出单，但是无论从文化认可度，还是理赔便利性等角度看，承包商更愿意与中资保险公司打交道。此外，由于在中国也有大量工程项目，保险需求巨大，承包商选择与中资保险公司合作可以充分发挥投保的规模优势，进行统筹管理以降低投保成本。所以，通常情况下，承包商会选择在当地保险公司投保，并协商将保险回分到中国保险公司。
不过，业内人士也指出，中外资保险公司各有优劣，中资保险公司的优势是方案灵活，价格优惠，不足是服务网络无法覆盖到海外，理赔处理方面意见波动大，缺乏相应的标准；外资保险公司的优势是国际服务网络覆盖广，对不同类型的项目风险管理要求高，不足是询价要求保险资料齐备，费率和免赔条件较国内市场高。同时，不同的保险公司，风险偏好不同，对一些特殊风险如政治风险，承保能力也就各异。承包商必须对保险公司的风险偏好有所了解，否则很难获得支持。
据了解，目前，政治风险承保单位主要有中国出口信用保险公司、全球或区域性多边担保机构、劳合社以及一些国际商业保险公司。今年1月，财政部下发《关于中国人民财产保险股份有限公司试点短期出口信用保险业务有关问题的通知》，批准人保财险试点短期出口信用保险业务。该公司由此成为目前国内唯一一家可以承保出口信用保险项下政治风险的商业保险公司。
