汉鼎咨询统计显示,自2009年7月21日以来,共计171家企业登陆创业板.共计30家企业登陆上交所.共计245家企业登陆深交所.公司债券发行上交所为129家,深交所为59家.配股企业为上交所6家,深交所为8家.
|
交易所
|
IPO
|
公司债券发行
|
配股
|
总计
|
|
ChiNext[中国大陆]
|
171
|
|
|
171
|
|
SSE[中国大陆]
|
30
|
129
|
6
|
165
|
|
SZSE[中国大陆]
|
245
|
59
|
8
|
312
|
|
总计
|
446
|
188
|
14
|
648
|
汉鼎咨询统计显示,自2009年7月21日以来,IPO上市企业失败数量为45家,而债券和配股企业全部成功.
|
上市类型
|
已失败
|
已完成
|
|
IPO
|
45
|
401
|
|
公司债券发行
|
|
188
|
|
配股
|
|
14
|
各交易所上市企业完成情况统计
|
交易所
|
已失败
|
已完成
|
总计
|
|
ChiNext[中国大陆]
|
30
|
141
|
171
|
|
SSE[中国大陆]
|
|
165
|
165
|
|
SZSE[中国大陆]
|
15
|
297
|
312
|
|
总计
|
45
|
603
|
648
|
汉鼎咨询统计显示,自2009年7月21日以来,创业板上市企业为141家,失败企业为30家,共计为171家.上交所IPO,债券发行和配股企业全部成功.共计165家.深交所IPO,债券发行和配股企业失败15家,成功297家,共计312家.
汉鼎咨询统计数据可以看出，在新股发行方向上，上交所、深交所、创业板也各有特色。深交所占据了IPO发行任务的半壁江山；创业板在数量上不及深交所，共有171家企业登陆；上交所仅有30家企业登陆。表中未给出的数据显示，在公司债券发行上，情况正好相反，上交所承担了债券发行任务的68%，共129家；深交所仅为32%，共59家。
汉鼎咨询统计结果显示，上交所和深交所在本轮IPO中的分工似乎在逐渐变得明确起来，深交所无论在上市企业数量上还是募集资金数额上都远远超过了上交所，这和深圳这座城市在改革开放之后的城市角色也愈加吻合起来。宽松的创业土壤，密集的金融产业，背靠香港得天独厚的金融环境，众多年轻有朝气的金融人才，以及日趋成熟完善的金融机构，正在吸引着越来越多的资本到这里追逐利润，如果按照目前的发展速度，深交所在不久的将来必将成为在亚洲乃至整个世界都举足轻重的交易所，而伴随着中国经济强劲的前行动力，深交所的一举一动在未来也必然会引起全世界投资者的格外关注。
上述数据还显示出了另一个不容忽视的问题，那就是位于失败一栏的数量。
在IPO井喷的背后，失败的案例也不断涌现，这些案例给企业和投资者带来了众多的启示。翻看失败的原因，可以列出很多方面：企业对其他企业或企业行为的依赖度、产品价格及其公允性、会计信息质量、财务安全、控制力隐患、稳定性、募集资金投向、历史遗留问题等等等等。这些失败的案例给具有募集资金意愿的企业指明了方向，也为参与或即将参与企业IPO的金融服务机构敲响了警钟。并且，管理层对于这些不合格企业的断然拒绝也反映出管理层对市场健康的极度重视和对投资者安全的全力保障。
不可否认的是，即便是过会成功顺利通关的IPO，也在后续的关注下暴露出了这样那样的问题，例如被个别企业视为核心资产的部分专利权在其成功上市之后便遭放弃……这些问题也需要投资者和管理层进行反思。
汉鼎咨询执行总裁王三寿认为,这轮IPO的大戏当中，有一个新的唱段，那就是创业板。从创业板的提出，到确立时间表，到创业板的开市，历经了十年时间。创业板的诞生离不开我国相关部门和从业人员思想的解放。时至今日，大多数投资者都能够认同创业板支持创业企业发展、落实自主创新战略的历史使命，而我国自主创新战略的实施，也为创业板市场开拓了广阔的发展空间。创业板市场的诞生对我国资本市场乃至整个经济社会的影响是积极而深远的。首先，创业板市场满足了自主创新的融资需要。通过多层次资本市场的建设，建立起风险共担、收益共享的直接融资机制，缓解了高科技企业的融资瓶颈，可以引导风险投资的投向，可以调动银行、担保等金融机构对企业的贷款和担保，从而形成适应高新技术企业发展的投融资体系；其次，创业板市场为自主创新提供了激励机制。资本市场通过提供股权和期权计划，可以激发科技人员更加努力地将科技创新收益变成实际收益，解决创新型企业有效激励缺位的问题；而且，创业板市场为自主创新建立了优胜劣汰机制，提高社会整体的创新效率，其通过风险投资的甄别与资本市场的门槛，建立预先选择机制，将真正具有市场前景的创业企业推向市场；而通过证券交易所的持续上市标准，建立制度化的退出机制，又将问题企业淘汰出市场，对市场起到持续的过滤净化作用。
