中国日报网环球在线消息：美国《纽约时报》1月11日登载社论文章，对当选总统奥巴马的减税计划提出质疑。文章摘译如下：

奥巴马说2009年将是“新生”的一年，他要收拾布什政府留下的烂摊子。他即将横空出世的约8000亿美元的经济刺激计划，就是他重整河山的大计。在这份经济刺激计划中，减税计划不一定能让奥巴马如愿以偿。

根据奥巴马提出的规划，年收入在20万美元以下的家庭都有机会享受减税的好处。对于中低收入家庭来说，个人最高减500美元，家庭最高减1000美元的减税幅度，应该能起到刺激消费、拉动内需的作用。可是对于占有相当比例的年收入20万美元的家庭，减税不会起到什么作用。

奥巴马团队认为减税对于向议员们推销整个经济刺激计划很有帮助，但是如果从国家的财政和经济的现状来看，减税恐怕未必如奥巴马团队预想的那样灵验。

2009财年美国财政赤字预计将达到1.2万亿美元，是2008财年的3倍。由于战争等因素，联邦政府已经数年财政收支严重不平衡了，再加上这场一年有余仍未见底的危机，情况不容乐观。

尽管如此，国会也应该毫不迟疑地采取措施挽救经济，只是一定要取得最佳的投资效益才行。目前什么是最佳的投资方式呢？不是减税，而是提供一些失业援助之类的政府项目。

数据显示，美国2008年的失业率创下了1945年以来的最高纪录，更可怕的是失业人数增长得越来越快。去年三季度，平均每月失业人数为19.9万，而四季度一下飙升至每月51万。

即便经济刺激计划出台，2009年的就业情况依旧严峻，而且恢复起来将非常缓慢。政府不仅仅需要提供更多形式失业援助，更需要让更多的人得到援助，而目前只有不到一半的失业人群能够领到救济金。

奥巴马该做的不是纠结于政府投入用于减税好还是不好，而是应该让投入的每一分钱都取得最大收益。

（环球在线：于盟）