编辑抱怨Tavi的大帽子妨碍后面的人看秀

　　Sarah Mower对Tavi她爹的指责发表在2月4日的英国《每日电讯报》上。她的文章在网上被疯狂转帖，捎带让另一个英国媒体人质疑时装博客公正性的文章被翻出热炒。Imran Amed 是时尚专业网站 The Business of Fashion的创始人，他引用了 Grazia 杂志英国版时装总监Paula Reed贴在Twitter上的图片，Grazia的编辑抱怨Tavi戴了讨厌的大帽子，妨碍坐她后面的人看秀。Imran Amed则指出，这些活跃的时装博客不仅是妨碍看秀，而是妨碍了公正的思维，他们已经被品牌收买，成为品牌借以推广自己的传声筒。在他笔下，某些热门时尚博客主已经成为烂苹果，他们收入品牌的免费礼物，回报以热烈列称颂，这些人正在失去了公信力，是短期的弱视行为。

　　三天后，Tavi在自己的博客上公开的不点名的回应。看过这个回应后，首先想到了张爱玲那句“出名要趁早”，然在，Tavi的故事里，我更喜欢蔡康永的话：“成名不一定要趁早，晚一点或许更好，我觉得，某些乐趣，留到比较世故的年纪，再品尝，可能比较尝得出滋味。”

　　这篇名为《你说风就是雨》的日志，向我们展现出，这个14岁少女身体内已然有了一个老于世故的灵魂，她先扮可爱, 要求参加讨论，因为既然自己已经作为时装博客的一部分被讨论了。那么讨论什么呢，她先回避对于自己翘课的指责，而是将问题上升到“时装编辑与时装博客的关系”的层次，大声呼吁，“博客和杂志侧重不同，我们就像苹果和桔子。要合作，不要竞争！”

　　Tavi说自己收到品牌的免费礼物，说为了保持博客的诚实，她有选择地对免费赠品说好，因为她认识到：“如果我只在博客里讨论我收到的物件，那么我的意见就不再是有价值的纯粹的意见了。”然后小姑娘把枪头掉转，对准了赠送礼物的品牌们，说：“如果送我礼物是为了让我说好，我拒绝。”

　　绕了几个圈子后，Tavi说关于我在上课期间去巴黎看服装秀，我的父母我老师知道怎么处理，他们知道学校的规矩。然后说，如果咱们真要谈论这个话题，不如谈谈那些没有陪护，自己坐飞机去工作的少女模特吧。

　　小姑娘洋洋洒洒回应了一些关于自己的品论，最后一段，-她显然是针对讨厌她的帽子的Grazia杂志的编辑的。在巴黎时，Tavi只是语无伦次地辩解：“我很矮啊，坐在我身后看秀应该是很方便的。而且，正常身高的成年人脑袋上又不像我的帽子一样有洞。”这一次，Tavi沉着地说：“我周末要去纽约了，我会继续戴我的大帽子，如果你碰巧坐在我身后，你就能看到我的帽子了！”

　　低龄偶像惹争议 Sarah Mower公然炮轰Tavi“成名要趁早”在善变的时尚圈依旧能成为普适的金科玉律吗？最怕拔苗助长反而弄巧成拙。这样一个被各种荒诞、离奇的故事包裹着的时代，每个人都更乐于消费无限夸张后的“事实”。低龄的时尚新偶像终归不能替成人代言他们的潮流，时尚金童的诞生、蹿红，只是这个善于神话各种消息的时代里人们的娱乐消费需要。哪位会真的正儿八经地按照他们的建议布置自己下一季的衣橱呢？像Katie、Tavi这样过早踏入时尚圈是否真的对孩子有益？

　　常看时装杂志的人，一定对Sarah Mower这个名字不陌生，这个英国时装评论家一直在为咱们大陆版的《Vogue服饰与美容》撰写时装品论，画逗趣的小人诠释潮流。

　　Sarah Mower最近，她在《每日电讯报》撰写本次的巴黎高级定制回顾时，很勇敢地谈了些与服装没关系的热门时事：“在Dior的后台，当我想从John Galliano嘴巴里挖出一言半语时，差点被一个矮个子、灰色头发的妇女绊了一跤，她从头到脚穿了川久保玲，从背影看，我猜她大概是个年过七旬的狂热的日本时装迷。当工作人员当着我的面，先把她带入后台小空间时，她终于转过身来，我险些摔倒，啊，是她——Tavi Gevinson，那个来自美国芝加哥的14岁的时装小博客。她由她做英语教师的父亲带领着，头发染了个时髦的颜色。”