国人看世界:表面美国方式 实质是国家利益
[ 2008-01-17 09:40 ]

中国日报网环球在线消息:在美国,常会在许多场合听到人说,“That’s American Way(这就是美国,或美国就这样,或这就是美国方式)”,说此话的人可能还会耸耸肩,或摊摊手,好像很无奈,或对你表示遗憾和同情。

笔者曾和一个美国朋友讨论到气候和环境问题,说到美国人是世界上能源和资源耗费最大的国家。美国人爱开大车,爱住大

房子,要占用更大的地,耗用更多建筑材料,当然也要消费更多的能源。更严重的是,这些消费在美国还形成了攀比之风(不要以为只有中国人才有这种风气),你有大房子,我就得有个更大的房子。最后,我这位美国朋友轻轻地摇摇头说,“That’s American Way!”

一位在美国工作和生活多年的中国朋友告诉笔者,美国人平时可以对你很客气,很宽容,但如果你和他构成了竞争关系,那他也会千方百计排挤你,利用各种貌似公正的制度和程序给你“穿小鞋”,而如果你去抱怨、争议,对方就会无奈又同情地说,“That’s American Way!”美国人吃面包,你吃面包屑,他们就会对你很客气,很友好;而如果你也想吃面包,那谦让、友好、宽容就都不存在了。

再往上想想,我们可以发现“美国方式”已成为美国国家利益的一部分。在国际上,美国又何尝不是用这种方式来捍卫美国利益?尽管在官方场合上,美国人很少讲“That’s American Way”,至少新闻发言人很少讲这样的话。但在实际行动上,美国其实处处在这样做。气候变暖问题的谈判,美国人实际上处处在抵制,没办法啊,美国的生活方式就这样,没人愿意开小车,没人愿意住小房子。尽管经常批评别国人权,但美国自己是不能参加国际刑事法庭的,没办法啊,谁叫美国是世界警察呢,为了他人的人权,警察自己触犯一下人权,虐待一下嫌犯是情有可原的。

总之,美国制订规则,别人遵守,美国自己是否遵守则视规则是否符合美国国家利益而定。所以,当时谈好的反导条约,美国是可以退出的;当时说好的北约不东扩,美国也是可以撤回承诺的;当把能源消耗密集的产业向外转移后,美国也是可以指责他国是世界上最大的二氧化碳排放国的。没办法啊,这就是美国。

这种动辄“美国方式”的语径尽管很少在官方语言上用,但却在民间交流的场合,起到了一定的效果。久而久之,有一些人就认为,美国那样是有一定的合理性,甚至还会有人同情美国,为美国人说话。比如,我们常听到的某些“理解美国处境”的说法,就是明证。

究其原因,就是因为美国人对自己的方式有一种外国人无法想象的自信。自美国建立开始甚至在此之前,美国人一直坚信他们是“上帝的选民”,是“世界的救世主”,美国的就是最好的。于是,在处理对外事务时,很容易让对方还没进入正题,气已短了一截。这看似一种自信,其实有时就成了蛮横态度。对待这样的蛮横,最好的方式就是不要相信美国方式是万能的。其实,所谓的美国方式不过就是最符合美国国家利益的方式,绝不是放之四海而皆准的。(来源:环球时报 作者陈玉刚是复旦大学国际关系与公共事务学院副教授)


 

   今日选萃
 
| 关于中国日报网站 | 关于环球在线 | 发布广告 | 联系我们 | 网站导航 | 工作机会 |
版权保护:本网站登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网站独家所有,
未经中国日报网站事先协议授权,禁止转载使用。