中国日报网环球在线消息：在荷兰，早就听说有个叫乔治的老人，正为揭露荷兰医疗制度的弊端而四处奔波。我和他约在阿姆斯特丹市中心见面，眼前的乔治风尘仆仆，他说自己刚从比利时把做完手术的夫人接回来。我问他为什么不在荷兰做手术，他叹了口气，才说出其中原委。

乔治夫人艾丽丝今年72岁，几十年来，她一直为脊椎病困扰，这两年病情急速恶化，连平躺都很困难。最近他们听说脊椎手术的风险系数已降低，于是决定做手术。可一等就是9个月，如果再等下去，艾丽丝就有瘫痪的危险，他们于是转到邻国比利时就医。结果，艾丽丝一到那里，便立即住进病房，几天后就接受了手术。手术也很成功。

在荷兰，住院手术都有漫长的排队等候时间，谈到其中的缘由，乔治说，经过这大半年的折腾，他已经看出问题的核心就在于医院资金和工作人员的缺乏。他强调，这主要是政府的失职所致。因为荷兰的医院和医学院都属公立。1979年政府开始限制医学院学生人数，结果造成医生短缺。上世纪80年代，卫生部为了省钱，又给病房、住院人数和每天手术的人数规定了上限。医生护士在8小时之外，就心安理得地回家了，而众多病人只能排队等候，有不少人甚至在这个过程中离世。为此，有人专门称当时的卫生部长为“荷兰的本·拉登”。我纳闷这种制度为什么能够持续，乔治说，这是因为目前西欧国家老龄化加剧，政府入不敷出，最关心的就是削减财政支出。

乔治说，近年来，荷兰的医疗市场被私有保险公司控制。他们主动帮病人联系邻国医院，有的还专门派大巴接送，因为邻国的医疗费比荷兰低。当乔治夫妇在比利时医院挂号时，就听见周围都是荷兰口音。德国不少医院也专门接受荷兰病人。我好奇为什么比利时的医院效率高，乔治说，那是因为比利时政府根据病人人数给医院拨款，医生也能从手术中提成。因此，不仅病房充足，医生也乐意加班。

乔治总结道，问题就在于政府、医院和保险公司串通一气，谁都省了钱，就是苦了病人。但即便这样，其他国家还把荷兰当作改革的领头羊。据他说，德国政府对荷兰的医疗制度表示出了极大兴趣，想把它搬到德国去。

（来源：国际在线 编辑：夏亚）