希腊：入选与否全不在意

雅典卫城在“新七大奇迹”评选中得票数目不低，但是这里的人们对评选活动似乎并不在意。

希腊的报纸和电台、电视台对网络票选世界“新七大奇迹”一事并未过多关注。记者每天观看的希腊国家电视台没有报道，当地有影响力的《论坛报》、《每日报》也没有报道此事。个别报纸对这一活动进行了报道，《民族报》在5月底曾用一个版面的篇幅报道了世界新七大奇迹的评选情况。不过报道只是将举办这个活动的来龙去脉和程序向读者做了介绍，更多的篇幅是介绍21处候选的地点，文章并未特别介绍雅典卫城入选，也没有鼓动希腊读者为卫城投票。

很多希腊人在接受记者采访时都表示：“好像听说过有评选世界‘新七大奇迹’的活动。”但问到这个活动具体怎么回事时，大家均表示并不清楚。甚至卫城博物馆的负责人亚历山大在接受记者电话采访时说，他对这一活动略知一二是因为最近有些外国记者对他就此事进行采访。他说，他对活动本身不了解，不能做任何的评判。但他表示，让民众通过互联网和手机短信进行评选，似乎更带有商业和广告的意味，缺少这些历史古迹本身所承载的文化内涵。

雅典大学教授吉泽女士在接受记者采访前对评选活动一无所知。听了记者的解释后，她表示，即使卫城不能入选，又能说明什么问题？卫城有历史相伴，是西方民主发源地的象征，卫城依然会高高地矗立在雅典城的高坡上，吸引着来自世界各地游客的目光。她说，重要的是我们自己应该如何保护我们的历史遗迹，如何宣传自己的文化。

印度：民间也有拉票活动

在世界“新七大奇迹”网上评选中，印度泰姬陵迄今为止成绩不俗。然而，印度官方对此次评选的反应似乎比较平淡。在记者所采访的印度文化部和考古研究所的3名官员中，只有1人听说过评选活动。对于网络投票及投票结果，这3名官员都表示毫不知情。不过，他们无一不认为泰姬陵“理所当然是七大奇迹之一”，无论怎么评选他们都很有信心。

印度媒体对七大奇迹评选活动的报道也很少，只有在《印度时报》网络版搜索“泰姬陵”后才能进入嵌有投票链接的网页。记者最近前往泰姬陵所在地阿格拉采访时，也没有发现任何拉票造势的宣传场面。

尽管整体上看不到为泰姬陵入选呐喊助威的举动，但也有一些民间团体在自发宣传这一评选活动，并鼓励人民投票。民间活动家巴拉特·卡帕迪亚发起了一项为泰姬陵拉票的运动。他说：“毫无疑问，泰姬陵在所有印度人心中的分量都非同小可，但是印度国内的投票率并不高，因而我们需要一种更积极的姿态。”

据说，在前几轮投票中，泰姬陵得票率不高，险些没能进入前21名。为了劝说印度人为泰姬陵投出自己的一票，让它入选七大奇迹，卡帕迪亚特意请当地著名作曲家拉赫曼作了一首讴歌泰姬陵的爱情歌曲。拉赫曼说：“我的初衷是想动员所有印度人都来为泰姬陵投票。我相信，居住在世界各地的印度人都会受到鼓舞，来为泰姬陵投票。”

随着评选活动进入关键阶段，泰姬陵的得票越来越引起人们的关注。当地一家广告公司专门制作了网页号召人们投票。印度官方也对评比逐渐重视了起来，据悉，旅游部门上周已经决定要为泰姬陵助威。旅游部官员阿米塔巴·康德说：“我们打算积极参与这项活动，以确保泰姬陵最终入选。”

联合国教科文组织：与我无关

在参评世界“新七大奇迹”的21处景观中，法国的象征———“铁娘子”埃菲尔铁塔赫然在列。埃菲尔铁塔新闻部门告诉记者，他们知道有“新七大奇迹”评选活动，也知道埃菲尔铁塔是评选项目之一，但并未因此多加关注。至于这项活动的意义，他们不愿进行评论。

此前有不少媒体报道说，这次评选得到了联合国教科文组织支持。对此，联合国教科文组织世界遗产中心亚太处项目专家景峰先生表示：世界“新七大奇迹”评选活动与联合国教科文组织没有任何正式联系。

景峰告诉记者，伯纳德·韦伯曾在2000年联系过联合国教科文组织，由于后者是一个政府间组织，只接受政府渠道递交的申请，世界遗产中心便建议韦伯先生与加拿大或者瑞士的国际遗产委员会取得联系。但是，这两个委员会都拒绝支持世界“新七大奇迹”评选活动。景峰补充道，也许因为世界“新七大奇迹”的评委主席是1999年退休的前联合国教科文组织总干事马约尔，一些媒体便断章取义地理解为这项活动得到了联合国教科文组织的支持。

为了说明事情真相，联合国教科文组织世界遗产中心主任乔安娜·苏利万5日向法国议会提交了一份声明：联合国教科文组织没有发起世界“新七大奇迹”评选活动，该计划的发起人伯纳德·韦伯曾经联系过联合国教科文组织，但后者并没有做出正式的答复，也没有正式表示支持这项活动。世界“新七大奇迹”候选名单中包括一些并不在“世界遗产名录”之列的景观。作为一个政府间机构，联合国教科文组织在没有得到相关国家同意的情况下，不能提名某些景观参加某项评选活动。

（来源：国际在线 编辑：夏亚）

1

2