中国日报网环球在线消息:美国学者的研究显示，在决定人的政治取向时，心理特征只起到一半的作用，另外一半的因素是基因。这意味着，人的基因会影响到人们支持哪位候选人。

纽约大学心理学者约翰·乔斯特最近对来自12个国家的2.2万多名参与者进行了研究，结果显示，人们的政治偏好和人的基因以及心理状态有关，这会影响到人们支持哪位候选人或者选择收看哪位脱口秀主持人的节目。

心理因素和基因共同作用

此前的研究显示，做事勤勤恳恳，喜欢有秩序、有组织生活的人，在政治上往往倾向于保守。而对新的体验持开放态度、喜欢创造性的人在政治上则倾向于自由主义。

但是乔斯特的研究显示，在决定人的政治取向时，这些心理特征只起到一半的作用。研究人员对双胞胎的政治取向的研究发现，另外一半的因素是基因。这一研究结果已经刊登于《美国心理学家》杂志。

很多社会学家都争辩说，第二次世界大战之后政治意识形态在美国就已经消逝，因为那时左翼和右翼都无法得到人们的信任。

但乔斯特表示，最新的研究显示现在的情况恰好相反，现在的政治学非常活跃。例如，他先前的研究显示超过90％的大学生能够辨别出他们的政治信仰是属于“左（自由主义）”还是“右（保守主义）”，而且这些政治信仰在大选投票时会起到非常大的作用。

美国人看上去也非常乐于参与政治。例如，2004年大选期间，44％的受访者表示他们经常收听政治性的电台节目。

不稳定状态让人变得保守

乔斯特认为，环境因素或者人们在生活中遭遇的事情，对于他们的政治偏好起到一半的决定作用。

例如，当人们对死亡、恐怖主义活动感到恐惧，或者处于不确定性的状态时，他们倾向于变得更加保守。一项在“9·11”事件后对世贸大厦生还者进行的研究显示，在事件发生后的18个月里，38％的人的政治偏好变得更加保守，而更加倾向于自由主义的人只有13％。

确定人的政治信仰的另一个因素则属于生物学因素。内布拉斯加大学政治学家约翰·海彬也参与了这一研究。他所做的研究显示，同卵双胞胎比异卵双胞胎更容易分享相同的政治理念。当然他们也拥有更多的相同基因。

约翰·海彬表示：“我们的政治信仰中，有40%甚至一半是建立在遗传上的。”遗传基因会导致人们更容易或者更难分享共同的价值观念以及应付特定状况的方式。

这一研究结果有助于人们建立一个更加宽容的社会。约翰·海彬说：“如果你认识到对手并不是故意与你作对，而是存在着生物学的因素在起作用时，也许你就不会一心只想着怎样是他们改变自己的政治信仰了。”

（来源：新华网 编辑：夏亚）