近来，一些国际媒体正在炒作所谓“亚洲减一”，说什么中国周边正在形成一个有着美国因素的 “隐形同盟”，以抗衡中国，防止“中国侵略”。香港一家媒体还就此进行了辩论，并提出了一系列“为什么”和“中国如何应对”的问题，以及美国到底是在扮演什么角色的问题。

“隐形同盟”这个名词的出现，看似新鲜，其实不过是“亚洲北约”老调在新形势下的“变种”。

说它是“在新形势下”，首先是因为当今时代变迁量变进程的加速发展和经济全球化的惊人速度，正在改变着国际和地缘政治关系，中美之间的关系早已不是冷战时期美苏争霸的关系。第二，中国“和谐周边”外交的“亲和力”已产生不可估量的影响。中国同周边国家关系，总体上说是更加紧密了，相互的“利好机遇”更多了。正像美国一家主流媒体承认的那样：环顾中国周边，“没有一个国家愿意联美反华”。说它是“变种”，因为归根到底它是冷战思维的产物，是钟爱“亚洲北约”思想的继续，目的仍然是图谋以某种形式围堵和遏制中国的兴起。

但这个新名词的出现也并非偶然。有关方面各有自己的“大算盘”和“小算盘”。

美国的“大算盘”，一是造成“老美不能走”的“大环境”，体现“决不做老二”的战略；二是趁机加强对日韩等同盟国的控制，防止它们再现离心倾向；三是防止东盟同中国走得太近，自己被“边缘化”；四是暗中适度支持和纵容周边中小国家与中国争权益、闹摩擦。其手段是宣传各种形式的“中国威胁论”，挑拨离间。中国同周边国家一切正面和具有积极意义的往来，它都会在宣传上尽量缩小和压低；一点小的摩擦，甚至个别正常活动，它都要放大百倍，蓄意夸大、歪曲和“引导”，造成有关国家要依靠美国“联手制华”的态势。

日本既不甘心中国GDP总量超过它，更担心真的出现中美“共治”亚太地区的局面，加之右翼冷战思维不断发酵，仍在图谋建立某种形式的“和平与繁荣之弧”对付中国，甚至鼓吹应联合东盟抑制所谓的中国 “海洋侵略”。因此，在“隐形同盟”方面与美国配合默契，企图趁机提升自身地位，削弱中国。

其他国家如越南和菲律宾，不同程度上都想借美国之力以壮势，制衡中国，增加与中国讨价还价的资本。个别国家的一些人甚至不顾事实，蓄意挑拨中美关系。

这些“大算盘”和“小算盘”并非不可理解，但基本上都是一厢情愿的，不切实际。

首先，美国虽然强大，但它已经不是原来意义上的超级大国了。对中国，它是“两面下注”。美国也有需要中国合作和支持的一面。随着胡主席今年访美和两国关系新的定位——相互尊重和互利共赢的合作伙伴关系，美国如果识时务和守信誉的话，应该对自己的政策行为有所节制和收敛。

其次，更重要的是中国奉行独立自主与和平发展的政策，采取睦邻友好方针。随着中国综合国力的大幅提高，近几年来，中国领导人在构建“和谐周边”方面更加“给力”。在处理海洋权益方面，中国“维权”的立场是坚定的，但十分克制和实事求是，一直希望与有关国家和平谈判，友好协商解决问题。有关国家在打“小算盘”时，如果以为这是中国的“软弱”，以为中国忌惮美国，看美国的眼色行事，在“联美”方面不断下注，妄图加入什么“隐形同盟”反对中国，那就错估了形势，误判了中国的立场和政策。这既行不通，也是在玩火；既不利于亚太地区的和平与稳定，也有害于本国的根本利益。（中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任王嵎生）

来源:解放日报 编辑:孙迟