这一“1+31”的微博国家队+地方队模式成功实现了各级法院微博跨地域、多层级之间的互动，改变了各级法院微博单打独斗的局面。过去法院系统开博数量虽多，却基本是各自为战，如 “@济南中院”直播“薄熙来案”，“@河北省高级人民法院 ”庭审播报“王书金案”，“@湖南高院 ”回应“唐慧案”等。而构建起有机协同的微博矩阵，共同设置议程，形成线下沟通，线上合作的互动联播机制，则能为各级各地区法院间建立起便捷的沟通渠道，更有助于从全国到地方的信息共享与互动交流，也有利于全面推进司法公开和各项司法政策的落实。

同时，相比最高法院微博较为庄重严肃的微博运营模式，各级地方法院在微博运作上则具有较大的灵活性也更具地方特色，在与网民互动时，往往能更好的起到拉近民众距离，展现亲和力的作用。此外，微博群内从高级法院到基层法院的多层级微博呈现，也为网友提供了便利，进一步促进了公开、公正司法，及对社会舆论的正面引导。在推进司法公开、提升司法公信力方面起到了关键的作用。

微博直播推动司法信息公开 创新应用和服务模式

特别值得关注的是，2013年法院微博直播庭审成为政法微博年度特色。2013年8月，济南市中院对薄熙来案的审理情况进行了微博直播，一举引发国内外舆论轰动。8月22日起，@济南中院通过新浪官方微博发布了150多条微博、近十六万字的图文，“直播”海内外高度关注的薄熙来案审理过程，数亿人得以“围观”庭审实况。政务微博首次成为大案要案审理中唯一消息来源。

据人民舆情监测数据显示，目前有关微博直播庭审的报道已经达到89914条，并且在今年6月份开始持续走高。这与从6月份开始法院对一些民众关注的热点案件进行公开审理是分不开的。6月和7月，王书金强奸杀人案在河北省邯郸市中院两次开庭审理，河北省高院通过官方微博进行了庭审直播，诸多媒体微博以@河北省高级人民法院所发信息为权威信源，对案件审理进行了报道。6月份上线的北京法院网官方微博@京法网事在9月份对冀中星案、北京大兴摔童案、丁书苗案、李天一等人强奸案等4个社会热点案件都进行了庭审微博播报。

据统计，我国有近20个省出现微博直播庭审的案例。庭审直播让公众在法庭之外也能迅速了解案件审理细节，通过与微博新媒体的结合，微博直播庭审已经成为一种新型的司法公开形式，创新了应用和服务模式，在粉碎谣言的同时，有力地引导了公众舆论。最高法院司法改革办公室主任贺小荣发表署名文章《掀开司法改革的历史新篇章》称，“依托现代信息技术，打造阳光司法工程，是传统司法公开制度的一次巨大革命”。新浪微博业已成为我国司法公开的新媒体平台，加速了我国司法信息公开的进程。

除此之外，报告还展现了全国政法微博各自独特的发展模式。我国公安微博目前已经形成了四种较为成熟的模式：以地市级公安政法微博为主并整合为微博群的“广东模式”，以省级公安政务微博建设为主的“北京模式”，以基层派出所和公安民警个人工作微博为主的“厦门模式”和以突发事件应对中发挥重大作用的“济南模式”；法院和检察院微博方面，也探索出了政务微博运营的不同道路：以济南中院、京法网事、法耀岭南等法院微博直播庭审为主的“庭审直播”模式，以省市县三级法院联动为特色的“豫法阳光模式”，以普法宣传教育为主的“浙江普法模式”，以司法信息发布为主的“浙江检察模式”和“四川司法模式”，还有以检察官个人实名认证微博应用团队的“北京检察模式”。政法微博已经逐渐形成点面结合，多线开花的发展趋势。

2013年新浪政法微博实现微博直播庭审、司法信息公开等方面的应用和服务创新，而以法院微博为代表的“国家队”模式则体现出各级政法微博协作联动，展现出强大的“集群效应”。同时，借助新浪微博独特的社交图谱和传播属性及新浪微博平台微直播、微话题等新媒体技术的应用，有效地推动了司法公开，拉近了各级政法部门与民众的距离。在新浪政法微博创新力驱动下，我国政法部门势必将塑造起更强的舆论引导力和公信力。