夏家五兄妹说，三妹夫公司外墙海报上，颜色重的一个，与母亲的玉镯很像(资料图)

■核心提示

在电话采访中，夏家大姐说，母亲的翡翠玉镯呈墨绿色、通透、入手很沉，中间有“血丝”。“血丝”受热后，还会游走。翡翠玉镯只有她和三妹带过。目前手镯在三妹手中。

夏家大姐说，母亲去世后，她看央视鉴宝栏目，发现一只翡翠戒指价值都上百万元，“凭感觉，母亲的玉镯比节目中的玉器价值更贵重，估计价值上亿元。”

对于大姐的说法，其他赶到深圳的兄妹也这样认为。夏家六弟说，他的手机里有一张翡翠玉镯的展示品，标价4200万元，他家的玉镯和这个很相似。他曾找过专家咨询，如在这个玉镯上还有“血丝”，其价格根本无法估计。

3月20日上午，夏家五兄妹到深圳，并到三妹夫的公司，试图要回玉镯，期间双方发生争执和冲突。

不过，对于手镯的价值，三妹夫宋先生说，他曾找过专家对妻子家祖传的玉镯进行过鉴定，这只玉镯只是一块玉石，是民国时期的产品，有近百年的历史，价值不到3000元，“夏家要想拿回去，他可以随时归还。”

分歧一：祖传玉镯价值上亿元？

夏家六兄妹是安顺人，其母2011年去世后，留下了一个翡翠玉镯，现在的持有人是家中老三。

两年前，几兄妹在看了央视鉴宝节目后，发现同类产品的价值不菲。几兄妹一下子“惊醒”过来，母亲的玉镯可能是“极品”。他们称，价值甚至可能上亿。随后，围绕这只玉镯，五兄妹与老三反目，展开了争夺。今年3月20日，夏家五兄妹前往深圳，试图索回玉镯。但双方因说法分歧太大，发生冲突，并闹到派出所。

该事件引起了广州媒体的关注。昨日本报就此事进行了采访。

分歧二：“传家宝”被调包了？

“玉镯已经被换了。”夏家大姐说，母亲去世后，在家人在要求下，三妹夫给我看过两次玉镯，可是和母亲的玉镯不一样了。第一次是2013年的大年初五，三妹夫拿来玉镯，但大家看后都怀疑这并非母亲的手镯。当年7月25日，三妹夫再次拿出玉镯，他们发现三妹夫拿出的玉镯和上次拿出来的又不一样。

另外，夏家大姐说，三妹夫在深圳一家珠宝上市公司任财务总监，在他们大厦前展示的海报上，那个墨绿色的玉镯除了没有“血丝”，外观与自家祖传的玉镯一模一样。

对此，三妹夫宋先生说，第一次夏家兄妹觉得玉镯有问题时，他就请了深圳专业的珠宝专家对玉镯进行了鉴定，视频还发给了他们。至于他们两次感觉玉镯都不一样，主要是因为第一次是在白天观看，第二次是在夜晚，光线使得玉镯颜色有所改变。

此外，宋先生说，公司所挂的海报，是他到公司上班前就有的；而海报上的手镯属于公司的财产。

分歧三：谁该获得玉镯？

“不值钱，为什么三妹要和母亲换手镯？”夏家大姐说，1998年，三妹买了一个金手镯给母亲，将母亲的祖传玉镯换了去。

夏家大姐还说，2011年，六兄妹给母亲上坟，她戴了一个刚买的价值几千元的玉镯，可三妹看后说，“这个不值钱，母亲留下来的玉镯才管钱”。2012年，她到深圳三妹家，提出要看母亲的玉镯，两姐妹因此翻脸。那次以后，她们就再没有来往。她说，这让她更怀疑三妹早就知道母亲的手镯值钱。

夏家六弟说，母亲晚年都是与他住在一起。期间，母亲曾多次对他说，如果遇到困难就去找三姐，她有祖传的玉镯，应该可以管点钱。

“母亲曾给她说过，玉镯是要传给老六的。”夏家大姐说，要不是六弟生意失败，他们也不会把这事闹大。

这样的说法，遭到三妹夫宋先生的反驳。他说，玉镯一直戴在妻子的手上，是母亲送给她的。至于传给夏家六弟，他们没有听母亲说过。“这件事已经闹了一年多了，我们都几次报警，玉镯他们想要随时可以拿走，值多少钱，我们夫妻一分都不要。”宋先生说，如果夏家不愿相信，可以通过法律途径解决。另外，现在夏家5兄妹来深圳，经给他的生活工作造成了影响，他会考虑通过法律追究他们的责任。

“我们需要公平的鉴定，如果是国宝，我们捐了，不是的话，玉镯要拍卖按遗产法平分。”夏家五兄妹说，三妹现在在外地出差，也没有接听电话，他们会留在深圳，希望三妹能出面，一起解决玉镯的问题。（本报记者李强）