原标题：南京割喉案嫌犯曝隐情：买房假离婚妻子假戏成真

　　庭审焦点

　　焦点一：预谋还是激愤？

　　昨天庭审中，章某有问必答，但说的话很少，声音低沉至难以听清。控辩双方对基本事实争议不大，近两个小时的庭审中，双方围绕3个问题进行了辩论。公诉人称，章某当天从家里拿了两把凶器，又在被害人家门口等了20分钟踩点，明显是有预谋、有计划的。对此，辩护律师称，首先双方都很熟，不存在踩点问题。他为了汤某跟第一任妻子离婚，并且为她买房子结果再次离婚。章某一直想与汤某复婚不成，反而得知她和另外一个人谈婚论嫁，章某感觉自己受到欺骗。律师称，这些事情堆积在一起，加上当天又被汤某当面拒绝，一向木讷的章某喝了白酒后情绪爆发，属于一时激愤，而不是预谋。

　　焦点二：被害者是否有过错

　　公诉方认为，两人离婚之后都是自由之身，女方有权利再交往别的男子或者再婚，没必要通知章某，并不存在过错。不过，辩护律师称，两人尽管离婚但汤某频繁地与章某交往，同时又一再拒绝他复婚的请求。也就是给章某希望，又让他失望，对章某的打击很大，无形中也给自己增加了危险的因素。章某的辩护律师认为，汤某是有过错的。

　　焦点三：算不算自首

　　昨天庭审中，辩护律师还提出章某应该算自首。律师称，从当时现场看，并不能确定章某就是凶手。但他在医院醒来之后，第一时间就对警方供述了自己的行凶事实，大大减轻了警方的工作量，应该被认定为自首。律师辩称，章某不但有从轻情节也有减轻情节。但公诉方回应，“一个畏罪自杀的人怎么可能自首呢？”控方认为，章某被救护车拉到医院，被警方控制，并没有自首的情节存在。