“大师”

易充当腐败掮客

国家行政学院2007年发布过“我国县处级公务员科学素养调查与分析研究”的一项调查，其中显示：县处级公务员自称相信“相面”这种迷信形式的比例最高，为28.3％；有超过半数（52.4％）的县处级公务员，不同程度地相信“迷信”。

“我们国家选拔干部类似‘伯乐相马’，而不是公开竞争的‘赛马’，这使得官员升迁，更具有不确定性和神秘性。”北京航空航天大学公共管理学院教授任建明认为，官员迷信“大师”多是为自己仕途升迁，在现在的干部选拔制度下，人为因素的存在，使得环境的不确定性越来越强，促使官员利用预测工具来改变自己。

“假设选拔制度是公开考试形式，官员会把宝贵的时间用来学习和补充知识，用于处理政务，而不是寄托于大师的预测。现在干部选拔是酝酿决定的方式，掺杂了诸多不确定因素。”任建明认为现行制度下，干部的选拔缺乏公开而充分的竞争，歪门邪道因此应运而生。

对于“大师”为官员卜卦、看风水的行为，其本身并未触犯法律，而从官员角度来讲，却违反了党的基本要求，是对“无神论”的挑战。在实际研究中，任建明发现一些“大师”在宣扬封建迷信的过程中，往往扮演的是腐败掮客的角色，利用手中极其广泛的关系网，丰富的人脉资源，建立官员和商人勾结的渠道。

“从过去的腐败案例来看，‘大师’为了满足其需要，牟取钱财，而官员为了仕途，提供钱财，背后往往能挖出严重的腐败问题。”对于利用权力腐败，严重违反党纪和法律的行为，任建明认为，诸如官员追捧王林这样的“大师”，已经成为了现实版的造神运动，在官商当中愈演愈烈。要通过群众举报，来揭发官员私下的“变相腐败”行为，而根治这种行为，还必须依靠法律来严惩。