王先生与王小姐婚恋网上相识，之后两人相约出游，关系亲密。不久女方怀孕并生下一子，王先生此时并不认账，最后双方对簿公堂。在王先生拒绝做亲子鉴定的情况下，王小姐向法庭一一列举了与王先生发生亲密关系的证据，证据最终获得法院认同。浦东新区法院结合相关证据推定，王先生与小孩亲子关系成立，随后作出判决，王小姐所生之子随她生活，王先生需为自己的行为后果埋单，支付相关费用。

恋爱:非婚生子引发纠纷

王小姐离异后一直单身，2011年6月通过某婚恋网认识了王先生。在一段时间的交往后，双方互有好感，感情逐步升温。在当年国庆节期间，两人一同相约出行，去了兰州、巴丹吉林沙漠等地旅游。期间，已是恋人关系的两人住在了一间房内。

出游归来，王小姐与王先生的关系持续升温，联系也一直频繁。2011年底，两方关系出现冷淡，并最终分手。也就在此时，王小姐却意外发现自己有了身孕，她最终决定将小孩生下来。2012年7月28日王小姐生下了宝宝。小孩出生后，王小姐渐渐发现光靠自己一个人，养大小孩难度不小，随后她找到了王先生。当王先生一听，自己一不小心已当了父亲后，着实吓得不轻，但一口咬定，这个小孩跟自己没有任何关系。

无奈之下，王小姐决定让法院来主持公道。王小姐认为其生下的儿子是双方的非婚生子，王先生依法应当承担抚养责任。要求法院判令双方非婚生子随王小姐生活，根据王先生工资收入情况，按每月9600元标准支付至儿子独立生活为止的抚养费；并支付王小姐自怀孕至生育后的生活及医疗等费用共计5万元。

男友:不认账也不鉴定

面对王小姐的诉求，王先生铁了心不认账。王先生称，双方通过婚恋网相识后，虽于国庆节共同出游，但双方并未同住一间房，也未发生性关系。2011年八九月，自己得知王小姐有过婚史后，已告知王小姐双方不发展恋爱关系。王先生认为，双方不存在长期、稳定的同居关系，且王小姐受孕时间自己正在家乡休假，故王小姐所生之子非双方的非婚生子，与其没有任何关系，也无任何事实和法律依据可推定与自己存在亲子关系。据此，王小姐的诉请应予驳回。

在审理中，经主审法官的多次释明，只要做了亲子鉴定，结果就可以一目了然，但王先生均表示拒绝做亲子鉴定。

法院:判定男子付抚养费

法院审理后认为，亲子关系认定事关未成年人的健康成长和家庭关系的稳定。本案在缺乏有效亲子鉴定结论的情况下，对当事人之间是否存在亲子关系的认定，应该结合相关证据综合判断。

原、被告系通过婚恋网相识，随后两人共同出游，频繁联系。根据双方的合影、通话记录及证人陈述等均显示两人关系非常亲密，以公众的认知程度均可作出系恋人或夫妻关系的判断；且根据医学常识及日常生活经验可推知，原告的受孕时间恰与双方关系异常亲密的时间吻合，故完全存在被告系小孩生父的可能；被告在原告已尽其所能提供必要证据及法院多次释明的情况下，仍拒不配合鉴定，应当承担由此产生的不利后果。

综上，因原告已提供必要证据证明被告系小孩生父，而被告未能提供相反证据又拒绝做亲子鉴定，故法院推定被告与小孩存在非婚生父子关系。据此，法院在上述基础上，对原告的诉求依法酌定作出判决，王先生每月支付子女抚养费2000元，至儿子18周岁止；并支付此前10个月的子女抚养费2万元、子女医疗费499元。