[律师观点]

“靓号来自非法途径”当事人知情与否很关键

睿邦律师事务所律师刘明认为，如果事后证实，靓号确系他人非法获取所得，申林在其中有无过错的关键，在于其本人是否知情。假如申林不知情，那他就是“善意第三人”，可以通过法律途径维护权益，追回经济损失；假如申林明知靓号是他人通过非法途径获得而购买，并且被司法机关认定有罪，那么这笔钱就难以追回。

同时，刘明也指出，如果电信公司事前没有征得申林同意就将靓号过户，这种做法也是不合理的。“电信公司不是公权力机关，也没有法院的判决书，没有权力过户客户的号码。”他建议，申林应立即报警，并积极与电信公司协商解决，在协商未果的情况下，可通过法律途径维护权益。（记者 帅泉 实习生 许月溪）

[新闻回放]

22个靓号11万多元涉事员工被取消工号

山东人沈亮（化名）从事手机“靓号”销售生意，今年5月底，他从耒阳电信业务代办人员谷宏（当时本报见报处理为“谷某”）手中买了22个电信“靓号”，号码陆续过户到自己名下后，支付了11万多元。

5月29日，沈亮发现靓号中一个号码无法使用，后发现机主姓名已改变。很快，其余的号码也陆续出现类似情况，但谷宏坚称不知情。

耒阳电信一胡姓负责人解释，谷宏涉嫌违法操作，已被取消工号，“情况反映给公安机关了”，这些号码会返还给原机主。当时记者联系上谷宏，谷承认已被取消工号，但坚称靓号是他自己的，不知为何突然被收回。

追问：两起事件涉及的靓号来源，均指向耒阳的电信业务代办人员谷宏，是否就是同一人？10日下午，本报记者拨打谷宏的电话，但显示电话已经关机。对于此事本报将继续追踪。（记者 张祥）

实习编辑：段咪