当年味儿遇到PM2.5，鞭炮是放呢还是不放呢？
正方：遇雾霾应采取临时强制措施
中国科学院大气物理研究所研究员王庚辰表示，如果春节期间遇到最近这样的雾霾天气，政府有必要禁止放烟花。但是，允许燃放烟花是政府根据节日传统制定的政策，不建议政府变更这项政策。政府可以采取必要的临时性措施，例如应该把“禁止燃放烟花爆竹”写入现有的应急预案，在遇到严重污染天气的时候，采取强制措施。
王庚辰还认为，如果扩散条件好，燃放烟花爆竹问题就不是很大。因为放烟花有时段性，气象条件好时可以立即扩散出去。 >>>详细
反方：不建议采取强制性措施
中国环境科学研究院环境污染与健康研究室主任张金良表示，烟花禁止了又恢复，是为了满足公众过年的乐趣，如果采用强制措施，可能会有一些负面的影响。变成鼓励性的建议会好一些，可以用经济手段，“比如提高烟花的价钱”。
北京大学公共卫生学院教授潘小川则认为，“燃放烟花一年就那么一次，没有必要禁止。”他介绍，如果扩散条件好，烟花产生的颗粒物两三个小时内就扩散了。“这始终是个传统，就算是这种污染天气下，也不至于采取强制性措施。”>>>详细
网友热议
网民热议"雾霾天禁放烟花"：保护环境与民俗对立
蛇年春节将至，各大鞭炮摊位陆续就位北京街头。与往年不同的是，持续上千年的燃放烟花爆竹习俗因接连不断的大范围雾霾天气而成为网民热议话题。新华社“中国网事”记者调查发现，“禁放”的支持与反对背后，是对民族传统文化认知视角的不同；民众对污染防治的期待，则需依靠管理部门的决心智慧与唤醒公众环保意识形成合力。
【柳儿青青】春节一年就一回，没有鞭炮能叫过年吗？大不了多戴一副口罩。
【bluedd】不应禁放，但应节制。鞭炮是民族的传统，不应简单粗暴地禁掉。
【鹏亮工贸】虽然说放鞭炮不是雾霾天气的原因，但是遇到持续雾霾天气再燃放大量鞭炮会加重环境恶劣。
【江南米米】鞭炮早就该禁止了，又吵又闹又危险，最主要污染空气，弄脏了一地还不是加重环卫工人的负担，人家不用过年啊？
【小强Emperor】建议折中点吧，由市民散放改为官方设礼花燃放点统一集中燃放供市民观礼，在年三十晚上燃放几分钟即可。其余时间禁放。
【“黑色微笑”】如果春节照样放炮，春节过后，我们会感受到什么叫“寂静岭”。
【“树桩”】烟花爆竹不是必需品。春节期间，政府应该采取措施，禁止市民燃放烟花。
【冷冬耀阳】不赞同禁放烟花，春节期间燃放烟花是传统习俗，是过年的一大乐趣，政府不应该强制市民。而且，春节期间燃放烟花是短期行为，污染是长期形成的，短期放或者不放，没有什么区别。
【木子荣631】持续的雾霾天已经令人窒息，为了国人的健康和梦想的蓝天，需要各位做出切实的努力，减少燃放花炮。
各方观点
多数网友和专家赞同春节少放或禁放烟花爆竹
春节临近，燃放烟花爆竹往往是不可缺少的活动。但面对近来连续的雾霾天气和糟糕的空气质量，有网友呼吁，春节期间尽量不要放烟花爆竹。
据北京环保监测中心公布的数据，去年大年初一凌晨，在全城大范围燃放烟花后，各区县的环境监测子站的可吸入颗粒物(PM10)上升速度惊人。在当时北京市唯一公开PM2.5研究性浓度数据的监测站车公庄站，除夕夜当晚，该站的PM2.5实时浓度一度暴涨至1593微克/立方米。
北京超八成受访者称尘霾天会少放烟花
春节临近，但北京的尘霾挥之不去。如果春节期间还将遭遇尘霾，烟花燃放是否要加以限制？此前网上的讨论显示，支持限放的声音占多数。本期“京报调查”的结果也证实，支持少放或不放的占到了受访者的绝大多数。
燃放爆竹致PM2.5飙升 环保人士呼吁低碳过年
“爆竹一声辞旧岁”，燃放烟花爆竹辞旧迎新本是欢度佳节必不可少的传统娱乐，但当爆竹的燃放与PM2.5紧密挂钩时，“高兴一阵子还是健康一辈子？”就成了一个让人难以取舍的选择。
近日，国家环保部部长周生贤在一次会议上指出，去年春节期间因燃放烟花爆竹，PM2.5大幅蹿升，现在又逢春节，希望大家还是少放或禁放烟花，每个人各尽其责、各尽其能、各尽其力，环境保护事业才能在潺潺细水汇聚成的巨大洪流中持续向前。
专家：600箱烟花污染量仅相当于一台2.0排量轿车
据《江南时报》报道 日前，央视财经官方微博发布了一则倡议，呼吁网友从我做起减轻空气污染，其中就包括春节不燃放烟花爆竹。但专家驳斥称，烟花燃放对雾霾天气其实影响甚微，600箱烟花造成的污染只相当于一台2.0排量的小轿车，该说法究竟有无科学依据，记者向南京专家进行了求证。
