医学专家：

　　欧洲多数国家禁止代孕

　　医学伦理专家、省计生协会秘书长、广州医学院卫生管理学院兼职教授董玉整认为，污染等问题越来越严重，患不孕不育症的人越来越多。因此，代孕市场利润空间巨大，代孕中介如雨后春笋般涌现。

　　一个不容忽视的事实是，代孕需要相当数量的经济投入，容易引发其他问题和风险。通过代孕实现繁殖后代的愿望，往往只有那些具有一定社会地位和经济能力的人才能实现，这就加剧了社会生活中人们生育权的不平等，带来新的不平等问题。

　　据董玉整介绍，大部分欧洲国家立法禁止代孕行为。法国在1991年根据“人体不能随意支配”的原则，颁布了禁止代孕母亲的条例，并在1994年通过生命伦理法律，全面禁止代孕，组织、策划代孕的协会或医生，将面临3年监禁和4.5万欧元的罚款。此外，即使那些不育夫妇到允许代孕的国家寻找代孕母亲，并顺利得到与之有血缘关系的孩子，出生在国外的孩子也无法获得法国国籍。

　　瑞士、德国、西班牙、意大利等国也对代孕行为明令禁止。在澳大利亚，代孕母亲在法律上被视为孩子的合法母亲，任何将孩子的监护权转给他人的代孕合同都属无效。

　　法律专家：

　　亟须对代孕行为立法

　　暨南大学法学院刘文静教授表示，“8胞胎”事件暴露了立法的滞后。现行法规对于人类辅助生殖技术的操作规程、特别是与计划生育相关法律法规之间的衔接，尚无明确规定。

　　就公开报道的情形来看，当事人通过人类辅助生殖技术实施多胎妊娠，违反了《人口和计划生育法》（2001年生效）第十八条以及《广东省人口和计划生育条例》（1980年制定，2008年第7次修订）第十八条的规定。对此类违法行为，除应当依照《人口和计划生育法》第四十一条和《广东省人口和计划生育条例》第五十三条的规定，责令当事人缴纳社会抚养费外，还应当根据《人口和计划生育法》第四十条和第四十二条的规定予以处罚。

　　刘文静认为，缴纳社会抚养费和接受处罚的，应当是超生婴儿的遗传学意义上的父母。考虑到人类辅助生殖技术的特殊性（为保证成功率，一般会一次植入多个受精卵），超生数目应当以胎数计算。本案中孩子们遗传学意义上的父母一共实施了三胎妊娠，其中一胎为合法生育，另外两胎均属超生。

　　她认为，对代孕母亲一般不应予以处罚，因为法律法规未规定代孕母亲违反计划生育法律法规应受处罚（法无明文规定不处罚）。

来源：广州日报 编辑：马原