“走转改”提升评论质量

上海文艺评论专项基金设立以来，不少文艺界人士感受到了文艺评论的可喜变化。

变化之一是，以往的“红包评论”“友情炒作”显著减少，对文化事件、文化现象、文化名人的客观评论、甚至质疑批评逐渐增多。戏剧评论家、上海戏剧学院教授荣广润说：“如今出现在媒体报章上的各种文艺评论，不是一味地说好，相对更加实事求是了”。

变化之二是，加大了对优秀文艺作品的评论和推介。电视剧《焦裕禄》、话剧《红旗渠》、沪剧《挑山女人》等优秀作品，不论是“上海制造”还是“外地制造”，在上海都一视同仁得到媒体的关注，受到文艺评论家实事求是的分析和评价。

变化之三是，王蒙、陆天明等一批名家针对当下文艺现象发出的“中国好声音”（如王蒙对莫言获诺贝尔文学奖的思索、陆天明对国产电影现状的分析），在上海媒体版面上得到“浓墨重彩”的展示。富有真知灼见的文艺评论在上海的舆论场中得到推崇，而那些以吸引眼球为目的的“吹捧”、“棒煞”的炒作文章，在上海难以受到迎合。

文艺界人士说，现象之变源于风气之变。上海设立文艺评论专项基金以来，文艺评论界已出现了“走转改”新风。正如上海文化发展基金会秘书长、文艺评论家郦国义所述：像新闻采访需要“走转改”一样，文艺评论也必须“走转改”——“走”近艺术家和创作实践；“转”变观念、扩大视野；“改”变文风，深入受众评价文艺作品，提升文艺评论的影响力。

电视剧为何“穿越剧”盛行、家庭剧频频拿“家斗”做卖点、抗战剧渲染夸大中国功夫神力、电视文艺存在较多“三俗”现象……近来，上海对这些热点文艺现象的关注和批评，有些在全国引发回响，有的受到中央领导关注。