作者：戴先任

19年捐款47万，这样的事情不是出自哪个大富豪，而是出自威海乳山的一个保安，据说他的工资每个月只有2200块钱。不少人说以他的工资水平根本不可能，怀疑他是炒作，这让他很是苦恼。（据齐鲁网报道：威海一保安19年“裸捐”47万称被质疑“炒作”很苦恼）

马勇工资仅2200元，但每月却拿出1700元资助贫困学生，19年来累计捐款47万元，他甚至到现在都是单身。保安“裸捐”的新闻经媒体曝光后，引起了广泛关注，有人认为这种行为并不值得称赞，比如就有论者认为这是一种不理智的行为，做慈善也应该量力而行。这种论调看似是为马勇着想，其实还是认为马勇太傻，不理解马勇“裸捐”的做法。虽然马勇自身经济条件并不算好，但他近20年来选择“裸捐”，这是他个人自由，在越来越多的人只顾自己，不顾公德，不关心他人。像马勇这样“损己利人”，确实让人难以理解，但这种无私奉献的精神，不应该被嘲笑。

还有一种论调，更刺痛着马勇，那就是怀疑他是炒作。这个时代披着慈善外衣进行炒作的确实不少，一些本来为人所尊敬的慈善人物，结果却被证实不过是借助慈善来敛财，牟取私利。这些昔日体现着正能量的慈善人物的龌龊真面目被揭露之后，产生了极为恶劣的示范效应。公众面对一起类似事件时，不由先怀疑其真实性，以免再度上当受骗。而且马勇的所作所为，太超出常人思维，这些都影响了人们对马勇的看法。

本应是满满的正能量，对社会起到正面效用，哪知却招致公众质疑，更引发公众对慈善的质疑，起到了相反作用。人们对马勇的诸多不理解与隔阂，其实正是对善的一种不理解与疏远。在不少人的思维中，天下没有免费的午餐，有的人甚至将一切都等同于交易，认为任何人的任何行为都是别有企图，都是为了寻求自我利益最大化。还有更多的人，处于善与恶的灰色地带，认为“达则兼济天下，穷则独善其身”，对于牺牲自己成就他人的人表示不理解。

行善在真正的善者眼中，是件快乐的事，他们能从中体验到成就感，他们的捐赠不计利害，不计得失。这个时代需要多一些像马勇这样纯粹的善者，并不只有那些捐赠了大额善款的企业家才能成为慈善家，笔者觉得马勇便是慈善家。

一旦社会积非成是，正能量也会变成了矫情的代名词，将一切以好人形象现世的人都贴上虚伪的标签，这是一个危险的信号。如果行善、好人成了稀缺资源，社会生态就将陷入恶性循环。只有相关部门及每位公众参与进来，一起努力，慢慢扭转道德颓势，唱响真善美，才会邪不压正，好人做好事才不会被误解被误读。