中国日报网
用户名 密码 注册
中国日报 观天下 知中国

各方激辩"国酒茅台"商标 调查称八成网友不赞成

2012-08-11 16:00:13 来源:中国经济网
打印文章   发送给我好友

茅台申请“国酒茅台”注册商标近日初审通过一事引起五粮液、汾酒、杜康等同行强烈反对,尽管茅台至今未有正式表态,但是贵州省副省长近日却首次发声,对此事表达了自己的“四个不理解”,然而此言甫出,立即遭到业内人士炮轰,指其拿国窖1573做托词实为偷换概念。

副省长陈述自己“四大不理解”

在9日举行的第二届中国(贵州)国际酒类博览会新闻发布会上,贵州省副省长蒙启良对此事表达了自己的四大不理解。

蒙启良表示,首先,贵州茅台申请“国酒茅台”商标,是企业和商标主管部门行为,不理解为何网上对此事关注度这么高。

第二,国字号商标早有先例,国窖1573同属于酒类品牌,但却只有茅台申请商标引起如此大的波动,有点难以理解。

第三,贵州茅台价格较高,但从另一方面考虑,奔驰等品牌市场价格也很高。对于消费者而言,茅台酒有特点,不上头、喝了不影响工作,因此很多人追捧茅台,价格自然就贵。不理解为何指责茅台酒价格过高。

第四,贵州属于老少边穷地区,只有茅台等少数企业盈利能力较强,无论是贵州还是中国,都需要一些民族品牌,不理解为什么社会不能多给予支持。

-专家质疑

有偷换概念之嫌

“称‘国字号商标早有先例,国窖1573同属于酒类品牌’与茅台申报‘国酒’商标等同类比和攀比,这显然是在偷换概念”,白酒著名营销专家肖竹青昨天表示,“国酒”是国家信用背书,代表一种荣誉;而“国窖1573”只是代表窖池历史久远,并没有任何绑架国家信用背书的联想。

“‘国窖’与质量无关,‘酒’是一个商品种类,而‘窖’不是商品种类”,著名白酒专家铁犁昨天接受记者采访时也表示,这看似相似,实则差异太大。作为地方干部,为了当地经济发展说这样话,虽然能理解,但是显然违背了行业客观公正的原则。

“我建议此时四川省应该有一位副省长站出来帮国窖1573做出相应解释。”肖竹青甚至这样表示。

编辑: 马原 标签: 国酒茅台 国酒 蒙启良 国窖1573 此事

上一页 1 2 下一页

精彩热图

揭秘美绝密军事基地51区!

揭秘林青霞的蜕变