“奥运队服门”成为炒作热点

上周，美国国内又上演了一场抵制奥运队服“中国制造”的闹剧。

伦敦奥运会开赛在即，美国奥运代表团也逐渐走到媒体的聚光灯下，奥运队服也自然有媒体作了报道。此次美国奥运队服是由美国著名服装品牌创始人拉夫·劳伦亲自设计的，色调秉承一贯的“国旗范儿”，红白蓝相间的搭配清新亮丽，充满复古海军风格，“美国味”十足。

不过，当人们发现这批奥运队服标签上的“中国制造”后，“奥运队服门”事件立即成为一些政客和媒体炒作的热点。福克斯新闻网甚至说，奥运会还没开始，“中国就已经从美国手中夺得金牌”。

7月12日，美国参议院多数党领袖里德宣称，美国奥委会“应该为这一做法感到羞耻”，“应该把这些奥运队服一把火烧了，然后美国纺织厂就可以重新制作代表美国的队服”。随后，又有6名民主党参议员表示，准备联名发起“2012美国队服美国制造议案”。

众议院另一位民主党议员说，美国现在有60万个制造业工作空缺，而美国奥委会竟然将奥运服装制作外包给中国厂商！美国众议院少数党领导人佩洛西说，她为美国参加奥运会的运动员感到骄傲，但“他们应该身穿美国制作的队服”。

13日，美国白宫表示，美国奥委会已经指出这批服装是由私人赞助的，并非政府的决定。美国奥委会也于同日发表声明称，美国伦敦奥运会代表团的官方制服已来不及更换，但2014年冬奥会美国队的制服将确保在美国国内生产。

美国政客和一些媒体的小题大做也遭到不少人的质疑：商标和设计等具有高额利润的环节在美国，生产地在劳动力成本较低的中国，这在美国极为常见，美国因此也是经济全球化的最大受益者。如今因奥运队服“中国制造”就要将其焚烧，“难道要我们的奥运选手光着身子去吗”？

保尔森：中美相互高度依存

17日，美国政府上一任财政部长保尔森对记者说，中美经贸高度依存，中国的经济成功符合美国利益，而中国经济一旦出现问题，将不可避免地损及美国经济。

他说：“与中国保持建设性的关系是我们的利益所在，尽管我们之间有分歧，但我们在很多方面也有共同利益。我们能够在经济领域开辟新的天地。”他认为，中美应该在业已经形成的合作基础上，本着对美国、对世界经济和中国有利的原则通力合作。

他认为，从某种意义上讲，中美间竞争和摩擦是件好事，中美双边贸易近年来急剧增长，总额达到近5000亿美元，是过去的几十倍甚至上百倍。如果双方没有贸易或贸易额小，自然不会有摩擦。除此之外，由于中国制造业和出口正在向高附加值产品上过渡，与美国的竞争必然会增多。

在谈到中美经贸政治化时，他表示，无论是奥巴马还是罗姆尼其实都知道需要与中国合作，他们都表示“要根据贸易法则来竞争”，他们并不希望挑起贸易战。

他认为，美国根据自身利益需求也应该欢迎中国的投资以及给美国创造的就业岗位。他说：“中国企业到了走向世界的发展阶段，这是世界观察中国的一个窗口。”他认为，中国近来来海外投资急剧增加，未来10年还会保持这一趋势，“但美国在利用中国投资方面落在非洲、拉美和欧洲的后面，这是为什么呢？因为中国企业觉得在这里不受欢迎，它们也对不同的监管要求感到困扰，对政治体系不理解。我认为利用恰当份额的中国投资符合美国的利益”。