谎言二唯一输家？

《两年创业板，投资者成唯一输家》——这是不久前财经人士皮海洲的一篇评论。他指出，创业板上市2周年以来，上市公司控股股东、中介机构成为大赢家，只有投资者是唯一的输家。创业板的市盈率也由开板首日的111倍下跌到近期的40倍左右，跌幅超过60％。创业板带给投资者的是一地鸡毛，“投资者是唯一输家”。

与此类似，一干证券评论人士貌似忠肝义胆地为“弱势群体”说话：“IPO何以没完没了？”、“创业板是投资者的伤心地”、“不能无视的疯狂套现现象”……

上市公司高管、大小非的疯狂套现与投资有关吗？这一谎言的本质是，不去拷问赌徒自身的疯狂行为，却要让高价叫卖者良心发现。

一方面，这些证券评论人士都“选择性失明”的一点，就是买者自负的原则；另一方面，这些文章评论的共同特点是，将“投机”与“投资”画等号，将在创业板和高估值的疯狂投机、刀头舔血的赌徒称为“投资者”。

以创业板的“明星股”华谊兄弟为例，上市两年时间，前十大“明星”原始股股东中，阿里巴巴马云消失了、导演冯小刚溜了、分众传媒CEO江南春跑了、导演张纪中撤了……“明星”们集体从前十大流通股东名单中消失。这些著名企业家和导演用整整两年时间，其实只对接盘者说了一句话：股价太贵了！

从创业板诞生以来，上市公司就以“高股价、高市盈率、高募资”的“三高”问题饱受大众诟病。但问题的关键是，没有人拿枪逼着散户去买股票，更没有人拿枪逼着散户去买创业板股票，买IPO的股票，买大股东、高管疯狂套现的股票……但如果有散户心甘情愿，又有什么可以阻拦的呢？

一些评论人士强调，这些均与退市制度不完善有直接关联。没错，但即使在监管制度相当完善的欧美市场，也同样存在大量类似的投机行为。这与人性相关，与市场无关。