“想要认证，是出于一种虚荣心”，小康直言不讳地对记者说，“希望得到别人的认可，希望多点人关注自己，希望自己能制造更多的话题，希望尝尝当‘意见领袖’的感觉，哪怕只是在网上。”

但这种刷出来的粉丝，真的能吸引更多人来“围观”吗？暨南大学新闻系专门研究网络传播学的曾凡斌老师告诉记者，网友都有一种群聚效应，当看到某人某事关注的人特别多，就会有兴趣跟着过来看一看。“假粉丝”会渐渐吸引“真粉丝”。

同时，对于商家来说，刷粉丝加认证有无限商机，群邑集团和新生代市场监测机构合作发布的《2010年微博调研报告》显示，相比博客、BBS、即时通讯、购物、分享等其他社会化媒体上的信息信赖度，微博的信任度最高，并且，83%的用户表示在微博中可以接受发布有关产品和品牌的信息。相比较而言，微博更有网络化口碑营销的先天优势。

专家解析

滥加V透支网民信任度

对于为了虚荣“刷粉丝”，广州红树林心理咨询中心心理咨询师尤红表示，这种行为在心理学来说是寻求一种重视感，希望得到别人的重视，也可以说是满足自己的权力感。尤红建议，与其在网络上刷粉丝，不如在现实生活中改善自己的人际关系、努力工作，争取业绩的突破，从现实生活中得到这种重视感。

而商家出于推广目的“刷粉丝、买认证”，却可能带来实实在在的伤害。一位开网店两年、后来转向微博做推广的商家向记者表示，滥加V的后果就是网民对V用户信任度下降。

曾凡斌表示，尚未有法律法规监管类似网络欺诈行为，目前主要还是通过各大网站在市场上与同行的竞争中，不断优化自身来清理这些行为。此外，通过非政府组织、民间力量，例如网络协会等进行监管，也是一条路。

来源：北京晨报 编辑：马原