图为打工仔小曾两次缝针后一脸茫然

拆的不是线，而是救死扶伤之心

据报道，因为带钱不够、无法交齐医药费，刚缝上的伤口又被拆了线——湖北仙桃小伙子小曾的经历，引起了纷纷议论。

陪小曾去缝针的吴师傅说，在武汉市第三医院接受缝针治疗后，医生开出的手术费用为1830元。因为带的钱不够，在场的医务人员又拒绝“先行垫付、明日补齐”的提议，刚缝上的伤口又被拆了线，过程中，甚至没有打麻药。

负责手术的医生则表示，自己也很无奈，医院收费标准是物价局和卫生局定的，自己管不了；而且，拆线是小曾他们自己要求的。

到底是患者付不起医药费被迫拆线，还是大夫应患者要求“不得不拆”，仍有不少细节需要了解。但是，起码这件匪夷所思的事是真实发生了。这背后的问题，不由人不感慨。

“医者父母心”，以最大的努力治病救人，让患者免受病痛折磨，是医生的天职。刚缝合的伤口，便匆忙拆掉，甚至不打麻药硬拆，显然不但不利于恢复，甚至会加剧伤情。这样的做法，不符合医疗处置的基本原则，也有悖于医生的职业操守。从这个意义上说，医生的做法很不妥当，即便是患者主动要求，也不能这么干。无论怎么说，救死扶伤都应该是第一位的，医疗行为的公益性不能忽视。

近些年，群众对就医看病的意见很多，医患矛盾一度紧张，其根源就在于公益性的沦丧。

怕拖欠医药费，将被抬到医院的流浪人员拒之门外；因为患者没有接受“暗示”送上红包，就给患者脸色看……本来救死扶伤、受人尊敬的白衣天使，陡然在金钱面前坠入凡尘。仁心仁术在利益面前，也时时败下阵来。　　

当然，保证公益性不能光靠心。要靠顶层设计，要靠制度改革。本轮医改的着力点之一，就是通过医保、基本药物制度、公立医院公益导向的改革等，从人、财、物及机制等层面，更好地解决救死扶伤的成本问题，更好地为老百姓提供优质医疗资源。但是，在根本性的扭转之前——当然包括之后，还必须强调医务工作者的公益之心。并且，这颗心要经得起经济利益得失的考验。　　

要知道，拆掉的一根线，留下的不仅仅是伤口，更是医患之间长久不能弥合的裂痕。