“因为这些是在校研究生们能否毕业的决定性因素，也是求职中的重要砝码；对于科研人员而言，则可以列入自己的年度工作考核报告，申报课题的评审总结报告，甚至提职报告。”沈阳分析。

他还发现，国内2008年发表于期刊和学术会议的论文约有248万篇，而高校教师、在校生、科研人员、技术人员等有论文发表需求者合计超过1180万人。发论文从而成了一些研究人员参会的首要目标。

华中地区一所高校的老师赵岩（化名）博士论文投出两个月，就收到组委会关于文章被录用的通知。

让他诧异的是，草草投出的论文居然没有任何审稿意见，找博士班的同学一问才知道，投过学术会议论文的同学虽然接到邮件，说是经过专家评审论文被录用了，但是全都没有审稿意见，“大家差不多都是百发百中，一次性过关。”

手捧厚厚一本论文集，赵岩多少还是有些心情复杂，除了前面几篇是知名教授的约稿之外，很多论文一眼就能看出是和自己一样粗制滥造的产品，实验不完整，推理有漏洞，甚至一篇文章里错别字都能找出不少。

登上会后的旅游车那一刻，赵岩不禁哑然失笑，“原来都是一帮和自己一样的年轻人。”

不在中国开会，就在到中国开会的路上

坐头等舱，住星级宾馆，吃中国美食，甚至还能游山玩水，而这一切全部都免费……针对一些热衷于在中国开会走穴的“洋专家”，有网友为他们量身打造了这样一句口号，“不在中国开会，就在到中国开会的路上。”

近年来，一些 “会虫子”频频出现在我国，这背后，源于组织方的需求：会议可冠以“国际化”的名头。

中科院计算所研究员闵应骅将一些单位对举办学术会议的热衷总结为四大利好：给单位扬名；给课题扬名；给个人扬名；借会议大量发表文章。

比如对一个单位而言，一年举办多少国际会议，是“政绩”的一部分——项目结题、学科建设、人才计划申报、院士评选等考评中都会出现这样的指标：举办了几次高层次学术会议、作过多少次学术会议的报告。

此外，一些课题或项目经费中，也有专门对于举办学术会议的列支，“这也是一笔不能不花的钱。”