关于福州新店镇琴亭村前村官公职被开仍领职务补贴一事，昨日，新店镇党委书记陈劲松向媒体表态，已要求琴亭村村干部从法律层面重新重视，该停发停发，该改正改正。

昨日，陈劲松表示，两位前任村官领取职务补贴一事，已由纪检部门介入核实，从反馈结果来看，在琴亭村“村规民约”中，对村民因犯法、刑满释放后，户籍回村村民继续享受村民待遇已有明确说明，属村民自愿行为。而在职务补贴这一方面存在的争议，现已要求有关村干部从法律层面重新看待此事，该停发停发，该改正改正。

另外，琴亭村村主任林屏光昨日表示，希望村民代表在下月召开的村民代表大会上，能对严、徐两人是否适合再发放职务补贴进行民主表态。

陈劲松书记也表示，“有需要的时候，新店镇有关领导也会列席琴亭村村民代表大会，并提出指导性意见。”

律师建议 村民代表过半数认为不合理 即可修改村规民约中的争议

福建理争律师事务所陈捷律师介绍，目前，我国法律中仅对国家公务人员违法后是否发放职务补贴等进行约束，村委会属于农村基层群众性自治组织，非行政单位，也不属于公务员系列，“因此要从法律上寻找对严、徐二人继续领取职务补贴是否违法，十分困难。”

严、徐二人职务补贴由琴亭村村财政发放，村民代表完全可以在村民代表大会上提出反对意见，或对职务补贴发放“表述不清”提出修改意见。基层民主

陈捷说：“这样的做法完全合法，只需村主任召集村民召开代表大会，如有半数村民代表认为不合理，即可对村规民约中存争议的部分进行修改。”

对于琴亭村部分村民代表私下反对、却在公开表态时回避，很多人敢怒不敢言的情况，陈捷认为，这也从侧面反映出，琴亭村的基层民主距离真正的村民民主自治仍有一段距离。这里的民主或许要依靠实力来支撑，在这样的情况下，如家族实力、姻亲关系等等因素都会让基层民主变味。

如果真如村民所担忧，公开表态或遭受打击报复，那么在这样的情况下，即使新店镇有关领导提出了指导性意见，村民代表若没真正拧成一股绳，自己维护自己的权益，只会让现状更糟，而这样的村民代表也是失职。

实习生：钟晓娜