如果你的粉丝超过100，你就是一本内刊；粉丝超1000，你就是一个布告栏；粉丝超1万，就是一份杂志；粉丝超10万，就是一份都市报；粉丝超100万，你就是一份全国性大报……这是微博上曾流行的一段话。

一方面，明星有了自己的微博，既方便自己进行炒作，又方便媒体炒作自己，更何况还有着某“微博女王”日进1万美元的传说。另一方面，粉丝也希望与明星实现无障碍交流，而网站的赢利点则是从“围观”中赚取点击率，怎么看都是一件互利多赢的好事。

可粉丝多了，麻烦也就来了。之前冯小刚就说过，当粉丝突破900万，什么话都得说前仔细斟酌，写了删删了写，微博就失去它原来好玩的意思了。

“首先要避免麻烦，但又要做真实的自己。”演员姚晨也苦恼无比。在她看来，以前写微博只是想和大家一起分享快乐，但真面对七八百万粉丝，必须要考虑自己的责任。

嬉笑怒骂，宣泄也要有底线

毫无疑问，微博已经成为当下一个重要的公共发言平台和信息传播载体。在网络舆论监督和公共事务讨论中，微博正发挥着越来越大的作用。然而，势头正猛的微博近来却被此伏彼起的骂战困扰着，俨然成了抱怨和发泄的滋养地。

一向言辞犀利的新锐作家蒋方舟，逃离微博的原因之一就是微博世界中持续不停的骂战：“你骂谁就像站在他们家门口骂一样，逼着他回应。微博让人与人的距离太近了，就是熟人建立起来的社区，是容易引起争端的环境。”

曾经靠微博赚足了眼球的名人们，每次经过这些风波，微博上的口风都会一时间收紧，学者、专家、媒体评论也不厌其烦地告诫名人要慎用话语权。可一旦风头过去，不少人又开始忍不住大放厥词，制造新的舆论热点。

是人就有七情六欲，就有可能情绪失控，更何况骂人常常被看做是真性情的表现。但作为一个公民，尤其是公众人物，应该有更多的自律，谁也无权把微博当成自家客厅，想说什么就说什么，以至对社会形成错误的示范效应。

针对微博骂战的频繁上演，北京大学心理学系认知神经科学博士张亮认为，微博的出现让人与人之间的交流更加直接和亲近，但是不能因为“泄愤”而将其沦为“骂场”。她还强调，“骂”或许是压力造成的后果，也是人类心理情绪的一种自然释放，但是“骂”的合理性在于场所，而微博是一个公开透明的环境，大张旗鼓地骂人于人于己都是一种损失。

很多名人都有着数以百万计的网络拥趸，微博粉丝多、传播力大，但正所谓“能力越大，责任越大”，应该掌握发言的底线，自觉地有所为有所不为——作为享受了更多社会资源和公众膜拜的名人来说，这是他们不可推卸的责任和义务。

来源：中国青年报 编辑：马原