丹麦馆工作人员在“小美人鱼”池跳水游泳网络视频截图 IC图片

在丹麦馆“小美人鱼”旁跳水嬉戏？对于只可远观“小美人鱼”的世博游客来说，是不敢想像的。因此，当一组有人在“小美人鱼”池内戏水的视频截屏图片近日在网上风传时，引发哗然一片。

谁在凌晨1点上传视频截图？一条 “多人游泳跳水”的消息被转载之后，为何变成“深夜遭猥亵”？在丹麦馆参观的中外游客对此又有着怎样的态度？晨报记者就此展开了调查。

神秘网友

凌晨1点上传争议截图

据了解，作为“美人鱼交换”方案的一部分，丹麦馆内设有一个摄像头，在上海世博会展期通过网络不间断地向哥本哈根的人们播放“小美人鱼”在沪的实时影像。这一实时影像不仅会显示在设于“小美人鱼”原本所处位置的LED显示屏上，还可以在一个名为“MermaidExchange美人鱼交换”的网站上收看。

据称，6月30日凌晨1点多，一位史姓网友偶然打开该网站准备一睹“小美人鱼”芳容，却看见有人在“小美人鱼”池里游泳。他随即截取了一组视频画面，并提供给上海某网站。当天上午10时36分，某网站刊载了这条消息，随后被广泛转载。

从截屏图可以看到，夜幕下，一些人正在丹麦馆的“小美人鱼”池中游泳，还有人爬上“小美人鱼”雕像座石上，摆出各种夸张的姿势嬉戏，然后纵身一跃，玩起了跳水。

“深夜猥亵”

劲爆标题刺激网友情绪

最初某网站报道此事时标题为《丹麦馆小美人鱼池深夜现人影，多人游泳跳水被录下》，而当该消息在某社区网上被转帖并引发大范围讨论时，主标题已被改成《丹麦馆小美人鱼深夜遭猥亵》，后来其他网站转载时还用过《世博小美人鱼遭“凌辱”被全球直播》的标题。劲爆的标题引起网上一片哗然。

截至记者发稿，这篇标题被改得相当劲爆的报道已被累计转帖近3万次，27000多人发表了跟帖评论。诸如“丢人丢到家了”、“哈坍台”便是不少网友得知此事后的第一反应。不过也有网友不以为然，认为这只是丹麦馆的私事，批评者是小题大做，“文化背景不同而已”。

不尊重国宝？

中外游客观点截然不同

记者昨天来到丹麦馆外的排队现场，没走几步便听到几个学生正指着“小美人鱼”讨论此事。

其中一位姓刘的同学告诉记者，他们几个都听说了所谓“小美人鱼”“深夜遭猥亵”的说法。小刘表示，游客只能隔着池子远观“小美人鱼”，“可听说那些人是又摸又抱，还踩着美人鱼跳水，我觉得发生这种事情挺丢人的。”

当记者告知那些戏水者是丹麦馆工作人员时，小刘等人感到很惊讶，“他们怎么这么不尊重自己的国宝啊？”

不过，一旁的美国留学生Lori认为没必要对此大惊小怪，“‘小美人鱼’在丹麦时就是可供游人触摸的，我就亲手摸过它”。在她看来，这件事引起如此大的反响或许是源于东西方观念上的差异，“那里本身不就是个游泳池吗？为什么不能游泳跳水呢？”