法国０：２不敌瑞典。从比赛内容中看，类似西班牙的“锋无力”短板也在法国身上显现：仅仅把球更多地控制在脚下，并不总是能带来胜利。

和西班牙式攻击不一样的，法国中锋本泽马位置远较托雷斯稳固。法国“锋无力”问题并非出在前锋自身状态和与队友的默契度上，而是由打法所决定。

和西班牙类似，法国中场不乏飞翼，但却很少下底传中，更多采用内切后在对方禁区中间地带寻求与队友配合或直接攻击球门的方式。然而，当对手密集防守导致中路难以形成突破时，就需要充分利用球场宽度，向两边拉开，经由４５度角或更贴近底线的传中，寻找前锋，或一击致命或回做队友，形成新的攻击点。这是打法多样性的表现，是打不开局面却又亟须入球时的破题方法。这时，前锋站桩能力和中场传中能力便显得极其关键。

本泽马虽非典型性中锋，但并不缺乏“桥头堡”功能。法国问题出在传中。从本场比赛看，即便瑞典领先后已经密集禁区防守，法国大多数情形下仍按习惯死打中路，强行渗透突破。全场数据显示，法国传中成功率竟然不足２０％。

无论是高举高打的下底传中，或者是细腻讲究的中路渗透，目的都为了进球取得最后的胜利。同时，丰富多样的技战术手段，本身也是强队的特征之一。

西班牙也遇到了类似的情况，一旦对手如意大利和克罗地亚防守严密，西班牙也拿不出太好的办法。场面好看，但效率不高。

从这个角度看，西法在八强战中遭遇，或许这场对决未必如人们期待的那般精彩。

来源：新华网（记者 张宁） 编辑：宁波