4 网友票选是否有意义

　　从央视总部大楼“大裤衩”到苏州东方之门“秋裤”，网友对这些另类建筑的争议一直没有停止过。不过，一些建筑备受“吐槽”，或许不仅仅是建筑问题，而是一种民众心态。华南理工大学建筑学院教授杜宏武认为，目前，重要公建的拍板权很多是掌握在有关职能部门的手里，“但是如果让网友来投票，也未必能选出比领导更好的选择”。从另一个角度讲，网友对建筑审美参与度越来越高，“这是一种进步”，杜宏武称。

　　不过也有业内人士认为，没有文化和原则支撑的评判，对设计师来说，是一种伤害。华南理工大学建筑学院教授唐孝祥认为，从建筑评论的角度，大张旗鼓地进行网友投票评选“丑陋建筑”，并没有实际意义，也不利于建筑的健康发展，“客观地说，这只是成为了更多人的谈资”。

　　中国众多城市建筑奇观屡次被刷新，网友晒“奇葩”建筑的同时，设计师也纷纷“躺枪”，成为建筑审美争议的红色靶心。越来越多的声音质疑：“奇葩”建筑频出的中国，是否已成为世界各国建筑设计师的“试验场”？在杜宏武看来，“一些明显不合理的建筑形式或者功能布局，因为是发达国家，代表着先进的文化，就被照搬来了。”他认为，随着文化自信的恢复，中国很多传统建筑形式或者建筑理念会逐渐回归，以前觉得很高大上很先进的一些形式，慢慢也会淘汰抛弃掉，“这是必经的一个过程”。 据《羊城晚报》