本届政府最后一次政府报告，最让人民安慰也是最响亮的就是“要顺应人们群众对美好生活环境的期待，用实际行动让人们看到希望。”正如报告所言，“生态环境关系人们福祉，关乎子孙后代和民族的未来。”这应该是科学发展观最好的注解。

“科学发展观”的内涵强调的是“坚持以人为本、促进全面发展和协调发展、实现可持续发展、实行统筹兼顾”。其中“以人为本”是基础也是精髓。但几年前政府报告里早就指出中国经济中存在的“四不”问题。矛盾似乎早已深嵌现有经济增长模式之中，再难坚持。

“北京风光，千里雾霾，万里尘飘……空气如此糟糕，引无数美女戴口罩”，这是两会期间中科院院士、政协委员姚檀栋当着习总书记面所一首新《沁园春·霾》。而另一全国知名院士钟南山曾在大面积城市雾霾天气之后就说，大气污染比非典可怕的多。因为非典可以隔离，大气污染谁也跑不掉。

根据亚洲开发银行的研究报告，只有不足1%的中国大城市，空气质量达到世卫组织的合格标准。北京大学公共卫生学院报告指出，北京、上海、广州及西安，去年有超过8500人因PM2.5引发疾病而过早死亡。

曾受邀中南海座谈企业家马云，近日，在亚布力的做演讲报告被“标题党”为：北京雾霾我特高兴，特权阶级没有特供空气了。但细读，深感有见地、有理、有节、有气、也有理性。马云未移民也没有此打算，所以有如此北京味的“特高兴”言辞。

笔者书生愚钝，没有太多科学依据却要杞人忧天：雾霾会否影响中国战机升空，或升空后满眼雾霾怎么办？但可以肯定的是，民航将受冲击。

马云震撼性的观点可把人震趴下：相信十年以后中国三大癌症将会困扰着每个家庭，肝癌、肺癌、胃癌。肝癌可能是因为水；肺癌是因为空气；胃癌是因为食物。30年前癌症是稀有名词，今天变成常态。

现在让马云睡不着觉的不再是其它，而是水不能喝、食品不能吃、牛奶孩子们也不能喝了。他让人痛苦不堪而又必须深思的观点是，真正担心的是大家这么辛苦，最后所有挣的钱是医药费。这应是此生所听到的中国最沉重话题。

谢国忠曾撰文分析美国财政悬崖问题时，分析过美国医疗费开支中有1/3是用于解决美国人的肥胖问题。这的确是一个具有战略性眼光的视角：不仅是经济问题，更涉及人类未来的健康问题。未来哪个国家的人民会更健康才是国家战略根本。

2013年，将成为中国政治和经济的一个转折点。因为，雾霾天气、污染水质和土壤、癌症和癌症村等，会成为全社会最为关注的焦点问题。政府报告中已明确这点。一切照旧已不可能了。或许，上述是所写文字中最沉重的。

过去10年，中国经济在基数不断扩大基础上，仍坚定不移地以近10%的速度强奔，而发达经济体都已累趴下了。它们已苦无良策了，改革要承受经济调整和萎缩的痛苦，选举政治过不了这一关。而宽松货币政策自然成为它们最后的安慰剂。但安慰剂不可能安他们的魂。

根据多家权威专业机构预测，按购买力平价测算，中国将2016或2017年成为全球GDP的老大。但近在眼前的当务之急是，百米速度赛跑的GDP，要慢下来，去水分和毒素了。

科学发展观的内涵重要，但更重要的是，我们要知道什么不属于科学发展观。现有经济增长模式是以牺牲环境为代价的，形象的说法是这种模式在透支未来。但更多确凿事实却预示，这种模式是在窃取我们的未来，窃取我们下几代人的健康生活。

政府工作报告已旗帜鲜明地指出了“生态环境关系人们福祉，关乎子孙后代和民族的未来。”我们正在创造GDP的生态环境，不仅关乎我们的子孙后代，更是我们民族的未来！是大中华的家园、是中国的未来！

现有经济增长模式的“稳增长”，仍然在放弃结构性调整和资源合理配置为代价的，经济问题越积累越多、越大。主要经济病症体现在：国热民冷、贫富悬殊；金融病症则更多且风险巨大，包括金融资源主要被地方政府和国企挤占，民企被高利贷盘剥的开始成片倒下；平台贷实际成了永被展期的稀缺贷款资源，且有可能引爆银行信贷危机，民企跑路潮已见怪不怪了。

力挺中国经济的美国大学教授、曾经投行著名经济学家斯蒂芬·罗奇——曾在美国国会作证词驳斥对中国操纵汇率指责，最近撰文“中国经济最后一次软着陆？”文中如此描述：中国经济增长模式被史无前例地扩张。而且就像一块布料，它被拉伸的时间越长，要回到原来有弹性的状态的所需的时间久越长。

该文最后指出，这给新一届中国领导人传递的信息是很明显的：历史上从来没有像现在一样迫切需要进行经济发展的在平衡和改革。时间对中国来说已经很紧迫了，它必须马上采取行动。

对中国经济乐观了15年的罗奇先生，心可鉴中国的天地。

学者、书生脑袋虽大但现实却是“文字无力，常识无劲、逻辑无理”。正如政府报告撰稿人所言：“现在GDP增速要达到7.5%，教育投入达到4%，科技投入达到1.97%，但你环保投入是多少呢？”

政府报告已经表明“下决心解决好关系群众切身利益的大气、水、土壤等突出环境污染问题，改善环境质量，维护人们健康，用实际行动让人民看到希望”。

中国更大的希望是让法律“把权力关进制度的笼子里”。法律和科学发展观一致，已都不再支持现有的经济增长模式。人民的健康应该大于经济增长模式和GDP，甚至大于天。