11月3日，《北京青年报》以《温州规定领导干部办婚宴人数限200》为题,报道温州市委市政府近日联合出台党风廉政新规，明确领导干部组织或参与本人、配偶、父母、子女的婚丧嫁娶、开业庆典、乔迁新居、庆生祝寿、升学留学、参军就业等事宜而设的宴席一般都不能超过200人；操办婚庆等喜庆事宜应在10日前向所在单位党组织报告，如实填写报告表；对违反规定的人员，视情节轻重给予不同的处分；对用公款支付婚丧喜庆费用或违规收受、索取财物的，依法依纪从严查处。

各界对此反应不一。有人认为婚丧嫁娶是个人私事，公权无权加以限制；也有人认为此规定或有做秀之嫌，未必能执行得了。笔者以为，对此规定应该辩证地来看。我相信，作出这样一个规定，初衷应该是积极的，是希望以此对不正之风的诸多现象有所限制。规定并非针对所有人员而言，而只是针对手握权力的领导干部。有些事项虽属私人范畴，但恰恰是领导干部借机敛财、以权谋私的好机会。所以，党纪国法中确有只针对一定级别领导干部、而不涉及其他人员的规定，比如收入申报制度、大事报告制度等等。温州党委政府出台相应的规定，从法律意义上讲并无不妥。如果认为规定限制了自己的私人空间，不当这个领导就是了。

此外，从具体内容和操作层面来看，规定也是有道理和可操作性的。婚宴超过200人，一般是会超过家属亲朋、乃至街坊同学的范围了，一定会有工作范围的人员参加。人数越多，涉及的工作关系的人员也会越多，借机送钱送物的也会越多。在私理与公理之间，找一个中间点，即使这个点因人而异、未必恰到好处，但有总比没有强。而结婚是大事，既然要办，不会没人知道。提前10天履行报告手续，填写报告表，完全可以做到，也便于对此和据此进行监督，且手续也并不繁杂。

当然，辩证地来看，这样的规定也仅仅是一种形式，并不是反腐倡廉的治本之策，有作用但作用很有限。试想，有多少人拍马屁行贿是明目张胆、在大庭广众下进行的呢。婚丧嫁娶之外，下面的事情又如何监控呢？所以，最根本的办法还是对权力加以有效的限制和制衡，即所谓“关在笼子里”、“在阳光下运行”。