2012年8月10日，有两个母亲同时进入我们的视野。一个是薄谷开来，另一个是湖南的唐慧。薄谷开来是要解除别人对儿子的威胁，而害人性命；唐慧是保护女儿而上访，行为激烈。作为母亲，她们是称职的，都是为了孩子。从路径而言，她们采取了迥异的手段，这就带来了不同的后果：薄谷开来以杀人主犯嫌疑接受审判，唐慧从湖南白马垅劳教所走出来恢复自由之身。笔者究竟之余，深觉这两件事，均在中国法治史上具有重要意义。

中国自古就有“王子犯法与庶民同罪”的法治理想，同时，又有“刑不上士大夫”的无奈托辞。实际上，王子与庶民同罪而罚，千百年来确实仅仅留在纸面上。就是严刑峻法如商鞅，在太子犯法时，也仅仅是处理了太子师公孙贾和太子傅公子虔，丝毫不敢触及太子本人。也正是这样的原因，中国历史上就不断出现“六月飞雪”的冤情表达。今天，两个母亲的不同命运，既真正实践了“王子犯法与庶民同罪”的理念，也让我们体会到法律的强大保护作用。我们分而论之。薄谷开来地位显赫，是平民百姓仰望的存在，照样被认定为杀人主犯，等待法律的惩处；唐慧生活在社会底层，无权势可依，无高枝可攀，照样得到法律的保护，依法得到免责。这是其一。其二，对薄谷开来与唐慧的处理，都是严格依法依程序进行。在薄谷开来接受庭审之时，法庭调查、举证质证、法庭辩论均公开进行，既不袒护，也不剥夺其应有的权利。湖南在对待“唐慧事件”，也是严格依法办事，按程序进行复议，并考虑到唐慧有免于处罚的情节，依法撤销劳动教养。我们看到，湖南的处理成熟而理智，并没因为舆情高涨而放弃依法办事。我们完全可以认为，在周强主导之下，建设法治湖南已取得明显效果。

“奉法者强由国强，奉法者弱由国弱”。我们看到，两个母亲的不同命运，正好折射了惩强扶弱、抑恶扬善的光芒，也正好显示了法治力量。也预示着，中国为夯实长远发展的法制基础的努力，已取得令世人瞩目的成就。（作者 洪评）