参加第十五届投洽会的诺贝尔奖获得者们建议，中国应该转变其在过去20年中受益颇丰的出口导向型经济发展模式，同时释放购买力，以刺激国内需求。

“出口对中国经济固然重要，但它可能不像大多数人认为的那么重要，因为这些出口很多来自于劳动密集型产业，”诺贝尔经济学奖获得者，苏格兰学者詹姆斯莫里斯昨日在接受本报记者采访中说。

中国正在失去其人口红利的优势，同时面临更多劳动力成本上升的压力。中国正面临着来自于其邻国印度和东南亚国家更严峻的竞争，挑战其“世界工厂”的称号，并已经造成一些产业向外转移。

但莫里斯认为，竞争是一个积极的因素，它迫使企业提升更多的竞争力，无论是升级到新的技术和开创更好的设计方面，从而为客户提供更优质的产品。

“其结果必然是，中国一些企业将会失去生意给其竞争对手，如印度和越南。但我们不应该太失望，毕竟中国目前的增长速度近10％。中国仍是做得很好的，”莫里斯说。

莫里斯的评论与另一位莅会的诺贝尔经济学奖得主费尔普斯不谋而合，后者在8日参加“2011年国际投资论坛”的时发表了主旨演讲。

菲尔普斯预测，中国的财富积累会推高工资水平，同时叫停该国的出口导向型的发展模式。“虽然出口在中国经济中的重要性尚未下降，但这一天可能不会太遥远”，菲尔普斯说。

菲尔普斯说，国内需求将不可避免地增加，因为贸易顺差带来了更高的工资。他同时指出，中国投资活动将更加旺盛，并达到一个更高的水平，譬如在昂贵的设备制造和技术创新等方面。

他说，越来越多的人将从事高附加值的工作，如工业设计，研发，以及市场营销等等。

从前只由中国生产的商品如今已在越来越多的国家加工，因此中国从这些低端出口中的获益也将越来越少。

但同时我们也看到，一些发达国家如德国和日本在汽车和高科技产业仍然获得丰厚的利润。

莫里斯说，“真正的”出口仍然是很重要的，但这取决于中国选择何种发展方式。

“贸易壁垒的存在大多是在低端制造业，而在其他领域，如服务业的这种壁垒仍不多见，因此大门仍然敞开，”他说。

对于中国在9月将个人所得税起征点从2000元提高到3500元的举措时，莫里斯说，人们原本就没有付多少税，因此这个举措在刺激消费方面不会有多大的作用。

他说，政府补贴是对提高购买力是更好的办法。

他说，中国的个人收入应以更快的速度增长，以刺激消费。而中国政府应该想方设法为民众带来更高的工资。

“我会建议中国降低增长速度，但这其中也有它自相矛盾之处。”莫里斯说。 “中国应该保持消费的快速增长，但在其它领域如投资方面，速度应该逐步放缓。”

“人民币升值实际上对中国是有好处的，因为它增加了中国海外的购买力，”他说。

来源：中国日报网（中国日报记者 魏添） 编辑：宁波