英文《中国日报》9月13日评论版头条文章：转眼间美国9·11恐怖袭击事件已经过去了十年。纽约双子塔的烈火硝烟在人们的脑海中还依然清晰，但现在的世界很大程度上已经不再是从前那个模样。耗时超过一战与二战的反恐战争，虽然摧毁了塔利班和萨达姆政权，但也显著消耗了美国自身的软硬实力。尽管无人怀疑9·11事件改变了中东、美国和整个世界，但这种变化究竟满足了谁的利益，哪一方才是真正的胜利者，还真不容易说得清。

先看看战术层面上的较量。让美国欣喜的是，两个有型的民主政府已经被前国防部长拉姆斯菲尔德称为“百年未变”的大中东地区摇摇晃晃地诞生，基地组织的传统势力被消灭殆尽，尤其是其精神教父拉丹之死让美国彻底报了9·11之仇，伊拉克与阿富汗国民军在不断成熟壮大，社会治安状况有了明显好转，而更为重要的是，9·11之后美国本土再未遭受新的恐怖袭击，所有的暴力行为都被限制在半个地球之外的局部地区，美国的强大实力看似依然坚不可摧。但基地组织也无需悲观：十年之后恐怖主义不仅未被根除，而且还在世界各地蔓延，将触角伸向了索马里、也门、巴基斯坦等更多地区；新一代恐怖大亨不断涌现，他们利用现代传播手段发起“头脑战争”，在西方国家内部培养更具威胁的特洛依木马，还更加注重“可持续发展”，通过卡通广告来吸引儿童入伙，为长期斗争创造条件。

同时在恐怖袭击的老本行上也不断推陈出新，刚在阿富汗成功诱歼一架直升机，创下了单次战斗杀伤美军数量的新纪录，还美国以颜色。软硬两手的对抗让美国无法舒展，这种“表面美国占优，实则双方胶着”的相持状态，预示出反恐战争的终结似乎依然遥不可及。

而在战略层面上同样难辨输赢。美国反恐的总体目标是既要消灭恐怖分子的肉体，又要铲除其思想的滋生根源，但捉襟见肘之感已非常明显。敌视西方的恐怖文化产生于贫穷落后、宗教色彩浓厚的伊斯兰地区，美国政府虽然一再强调反恐战争并非文明的冲突，也在尽力帮助遭受恐怖主义侵蚀的地区发展民生民主，但一方面任务艰巨孤掌难鸣，另一方面美国单边主义的霸权传统恶习难改，虽然伊拉克与阿富汗的政治与社会形态在逐步改善，但恐怖主义却又在包括美国盟国在内的其他地区再度泛滥。而基地组织发动9·11袭击的战略目的，即是通过圣战来削弱美国的国力，使其作为西方文明的代表难以再对其他文明或种族进行单边征讨，拉丹曾对媒体表示希望恐怖袭击可以破坏美国的经济增长，他们看似已取得了部分成功。

奥巴马今年提到“十年反恐战争美国花了1万亿美元”，但美国布朗大学的研究认为实际花费达到3.7到4.4万亿美元，这让其国内公共福利支出和经济刺激计划的开销相形见绌，而现有的国际承诺还需要付出更多。这一代价之巨超出预料，一些美国的反恐专家相信，恐怖主义应对美国如今萧条的经济状况负主要责任。

9·11袭击还将美国拴在中东，难以顾及其他国际危机和潜在战略挑战；而反恐战争还严重削弱了美国的形象，在各地激发出更多的反美情绪。十年之后，国际格局显然已今非昔比，而直接对抗的美国与恐怖组织则两败俱伤。

今天，世贸中心的原址上已经重新耸立起新的摩天大厦，恐怖袭击问题也淡出了美国民众的关注重点，但《时代》周刊近日的民调显示，只有6%的民众认为美国已走出9·11的阴霾，78%的美国人担心在未来10年内还会再度发生类似的本土袭击事件，因为十年间国内的问题堆积如山，78%的受访者对曾经最引以为豪的美国政治体制也罕见地感到不满。十年对于消解9·11事件带来的心理创痛尚嫌不够，就更不用说去化解美国霸权几十年间惹下的积怨了。十年之后美国政府既不会停止挟反恐余威，继续执著于在中东北非推广民主，基地组织也不会拒绝利用茉莉花革命之类反独裁斗争提供的机会，在潜移默化中扩充自己的实力。十年对于一场战争来说已经不短，但对于这种有形的国家与无形的思潮之间的较量而言，只算得上一个很短的阶段。目前为止，为了给9·11事件中每一个遇难者复仇，又各有73人付出了生命的代价，但在决出胜负之前，还会有更多的生灵遭受涂炭。

来源：中国日报（作者 刘卫东） 编辑：于姝楠