中国日报网消息：80后是中国第一代独生子女，如今他们也进入了“而立之年”，其中一些已经成家立业、养育后代，而他们的孩子同样是独生子女，这些孩子被称为“独二代”。和第一代独生子女一样，冷漠、自私、无法合作等诸多问题也延续到了“独二代”身上，甚至更甚，在未来，他们长大之后，会引发比“独一代”更深的社会问题。（2月22日 《北京晨报》）

不知曾几何时，我们似乎已经习惯于用“××代”来界定社会人群，譬如什么“农民工二代”、“80后一代”等等，现在又冒出了一个“独二代”。请恕我直言，这是一种带有人群分割意识色彩的社会称谓——我们为什么要把农民工群体的后代又“圈定”为“二代农民工”？如果按照这种逻辑，未来几十年、上百年后，岂不是还会有“三代农民工”、“四代农民工”……同样的道理，“独二代”之后会不会又要出现“独三代”、“独四代”？

上个世纪，我国开始实行计划生育，第一代独生子女出现。早在将近20年前，当第一代独生子女出生不久之时，社会对于独生子女的担忧已经出现——不能否认，现在这已经成为一个不可忽视的社会问题。但问题归问题，何必要给问题套上“××代”标签呢？我觉得很没有必要。这种“独二代”的下意识界定，其实更多地体现出一种我们高高在上的思维心态。这种心态本身，就容易滋生偏见，也容易夸大和放大问题的存在。

实际上，情感的缺失也好，价值观的扭曲也罢，这些问题并不仅仅是孩子们的“毛病”。回头来看看自己，冷漠、自私这些“劣根性”在成人社会其实表现得更加明显。说孩子们冷漠自私，但在公交车上敢挺身斥贼的、主动在马路上捡垃圾的……都是孩子而非大人。我无意回避因为“独生”而导致的某种生长或者人格缺陷，但我同样认为，这也与社会大环境有关。常言道“远亲不如近邻”，可现代社会的邻里却是“老死不相往来”，当人们走进一个个封闭的单元房并随手关上防盗门时，也有意无意地阻断了与左邻右舍互相交流沟通的机会——请问，是我们教坏了孩子还是孩子感染了我们？

更重要的是，以“××代”来界定社会人群，会引发群体间的割裂和对立。一个众所周知的事实是，当前“70后”与“80后”之间的群体对立割裂情绪日益尖锐，这绝不仅仅是简单的“代沟”和群体隔阂。40年代的人说50年代的人是垮掉的一代，50年代的人说60年代的人是颓废的一代，60年代的人说70年代的人是抱大的一代，70年代的人说80年代的人是自私的一代，80年代的人说90年代的人是脑残的一代……可现在回头来看，哪一代人也没有垮掉或者颓废掉，每一个时代有每一个时代的特征和价值趋向，也都存在成长的代价——所以，还是别把我们自己都曾有过的成长的代价放大为“××代问题”。作者：陈一舟

来源：中国网 编辑：杨鑫