梁津铭 制图

浙江省社科院的杨建华教授，每年在阳光财富观论坛上发布一份有质量的调查报告。去年的浙江省首份财富观调查报告，让人觉得有点“辣”。今年，杨建华带来的是《浙江省城乡居民收入分配问题调查报告》，同样让台下的观众听了若有所思。

报告显示，浙江省2009年城镇居民人均可支配收入24611元，比全国平均水平17175元高出7536元，是继2000年以后连续第九年居全国各省区中第一位；农村居民人均纯收入10007元，连续25年位居全国各省区首位。

但这些高平均数是否能代表区域内大部分群众的真正收入水平，“被高平均”部分有多大？收入差距背后的形成机制是什么？杨建华教授带头做的这份调查报告，就试图解答这些提问。该调查是在今年上半年启动的，面向浙江全省不同阶层、社会群体共发放1200份问卷，回收有效问卷1152份。

报告中的关键数字令人深思：20%高收入组的个人年收入均值是20%低收入组的17倍；20%低收入组占有的收入仅占总收入的3.5%，而20%高收入组占有的收入达到了总收入的58.7%，七成以上调查者收入在平均线以下，贫富两极分化的趋势渐明显。

1　收入差距拉大　最高收入组是最低收入组的17倍

贫富差距问题是中国社会转型过程中的焦点社会问题之一。随着经济总量和城乡居民收入水平的提高，贫富差距的进一步拉大是一个不得不面对的现实。

那么贫富差距到底有多大？从表1中可以看出，20%高收入组的个人年收入均值超过了15万元，而20%低收入组的则不足1万元，前者是后者的17倍，也就是说高收入组一年的收入相当于低收入组17年的收入。另外统计各个组的收入和占总收入的比例，统计结果非常严峻，20%低收入组占有的收入仅占总收入的3.5%，而20%高收入组占有的收入达到了总收入的58.7%，已经出现了财富向一端聚集的现实了，收入差距的 “极化”态势正在显现。

从职业类别来看，不同行业收入差距也很大。收入可以排成四个梯队（见表二），排在第一梯队的分别是私营企业主（23.32万）、经理人员（12.06万）和国家公务人员（7.27万）；排在第二梯队的分别是个体工商户（5.73万）、专业技术人员（5.27万）；排在第三梯队的分别是商业服务人员（4.43万）、办事人员（4.35万）；排在第四梯队的则是产业工人（3.38万）、农民工（2.67万）、失业无业人员（2.59万）和农业劳动者（2.35万）。（见表2）

利用分组数据进一步计算出问卷调查的基尼系数，浙江省这一数值总体达到0.486，已经超过了国际警戒线。